• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Lohnt Upgrade von Canon Life 600f auf 9000f oder Diakopiervorsatz?

damir21

Themenersteller
Hallo Forengemeinde,

mich beschäftigt im Titel angeführte Frage.
Ich möchte meinen Analogbestand digitalisieren (3000 Dias und Negative) und bin auf der Suche nach der "besten" Lösung. 99% der Fotos werden nicht ausbelichtet werden nur ein paar besondere Exemplare. Habe ich einen Vorteil wenn ich den Scaner tausche (Alternativen?) oder würde es sogar reichen wenn ich mir einen Diakopiervorsatz kaufe? Als DSLR würde eine Fuji S5 mit Nikon 55/2,8 zum Einsatz kommen, eventuell mit PK-13 falls erforderlich. Ich hoffe Ihr habts ein paar Tips für mich.

Gruß

Damir
 
Mit der Fuji S5 und dem Macroobjektiv wirst Du, wenn Du ein wenig Zeit zum Austüfteln der optimalen Einstellungen aufwendest, sicher bessere Ergebnisse bekommen als mit sämtlichen Flachbettscannern. Außerdem geht es hundertmal schneller.
Wichtig ist, das Dia gleichmäßig auszuleuchten und dann die Kamera sauber und reproduzierbar auf das Dia auszurichten (z. B. Reprostativ, Leuchtplatte und aufgeklebte Begrenzungen).

Ich selber habe die Methode mit dem umgebauten Diaprojektor gewählt; die geht noch schneller, aber es ist dazu ein Macroobjektiv mit mindestens 100 mm Brennweite nötig.

Für Negative ist die Methode mit der Leuchtplatte besser geeignet (man will ja nicht alle Negative erst in Diarahmen stecken). Aufnahmetechnisch ist es auch kein Problem, aber die Nachbearbeitung der Rohdateien ist bei abfotografierten Negativen wesentlich komplizierter als bei abfotografierten Dias. Mit JPEG geht gar nichts, weil die flache Gradation der Negative nach einer starken Kontrastspreizung verlangt (und auch das Rausrechnen der Maske benötigt Qualitätsreserven).

PS: Wozu brauchst Du den PK-13? Ich dachte, das 2,8/55 geht von sich aus bis zum Maßstab 1:1?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo beiti,
ich danke für deine Antwort. Laut meinen Informationen geht das Nikon 55 2,8 nur bis 1:2, erst mit PK-13 geht 1:1.

Um auf das Thema der Ausleuchtung zu komme, ich habe noch eine Opemus 6 rumstehen den ich dazu hernehmen wollte. Da ich die Dias und Negative als Streifen habe kommt mir auch der Negativhalter des Opemus entgegen.Die ersten Versuche sind recht vielversprechend. Was meinst du zu dieser Lösung?

Frage: Es ist schon besser bis 1:1 zu gehen sonnst verschenkt man Auflösung/Informationen, oder?

Gruß

Damir
 
Um auf das Thema der Ausleuchtung zu komme, ich habe noch eine Opemus 6 rumstehen den ich dazu hernehmen wollte.
Umgedrehte Vergrößerer mit Color-Kopf sind als Dia-Abfotografier-Lichtquellen sehr beliebt. Ich meine mich zu erinnern, dass es zum Opemus 6 sogar einen speziellen Umrüstsatz gab (damals natürlich fürs Abfotografieren auf Duplikatfilm gedacht).

Frage: Es ist schon besser bis 1:1 zu gehen sonnst verschenkt man Auflösung/Informationen, oder?
Wegen der Sensorgröße Deiner Fuji brauchst Du letztlich Maßstab 1:1,5. Wenn Das Objektiv nur bis 1:2 geht, ist das so ähnlich, als würde man mit einer FX-Kamera im DX-Format fotografieren. ;)

Ich weiß nicht, wie teuer der PK-13 ist, und ob Du den auch noch anderweitig brauchst.
Beim Dia-Abfotografieren musst Du sowieso manuell belichten. Dafür tut es auch ein manueller Zwischenring-Satz, den Du aus Polen für 12 Euro incl. Versand bekommst.
 
Hallo,

so, ich habe es getan,,,,ich habe mir einen PK-13

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200618188630&ssPageName=ADME:B:EOIBSA:DE:1123

zugelegt. OK, es sind "TEILWEISE STARKE GEBRAUCHSSPUREN VORHANDEN", aber das sollte mich nicht stören, funktionieren muss er, nicht hübsch sein.

Ich habe mir mal die Angebote von günstigen Zwischenringen angeschaut aber der Funke ist icht so richtig rüber gesprungen.

Was den Opemus angeht, habe ich gehofft ihn mit dem normalen SW-Kopf (nicht Multigrade) hernehmen zu können. Ich habe zwar auch den Farbmischkopf, aber mit der falschen Mischkammer (Mittelformat), die passt nicht auf den Opemus. Naja,vielleicht kann ich mir eine schnitzen oder ganz ohne hernehmen, muss ich noch testen.
Der Umrüstsatz für den Opemus hört sich nicht schlecht an, muss nur sehen ob ich irgendwo Informationen/Angebote herbekomme und dann muss ich noch schauen das der Preis auf dem Boden bleibt.

Gruß

Damir
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten