Ich hab jetzt mal eine dezente frage an alle rauschfanatiker:
vergleicht ihr da eigentlich immer den jpeg output oder die raw qualität? dpreview macht meines wissens nach nur jpeg, das heist die vergleichen die interne bildverarbeitung mit.
also aus meinem raw konverter kommen sowohl bei der 350D als auch bei der D70 bei iso1600 brauchbare, gute bilder raus, ich könnt nicht wirklich behaupten das die D70 schlechter ist. Die diskussion ums rauschverhalten finde ich irgendwie sinnlos, da alle genannten kameras bei iso1600 rauschen, und man mit entsprechendem postprocessing auch aus allen kameras entsprechend was rausholen kann.
so, um noch was sinnvolles zum thread beizutragen, in kürze wird sigma die auswahl an passenden linsen für die D40 erhöhen:
http://www.dpreview.com/news/0707/07072502sigmanikondchsm.asp
vergleicht ihr da eigentlich immer den jpeg output oder die raw qualität? dpreview macht meines wissens nach nur jpeg, das heist die vergleichen die interne bildverarbeitung mit.
also aus meinem raw konverter kommen sowohl bei der 350D als auch bei der D70 bei iso1600 brauchbare, gute bilder raus, ich könnt nicht wirklich behaupten das die D70 schlechter ist. Die diskussion ums rauschverhalten finde ich irgendwie sinnlos, da alle genannten kameras bei iso1600 rauschen, und man mit entsprechendem postprocessing auch aus allen kameras entsprechend was rausholen kann.
so, um noch was sinnvolles zum thread beizutragen, in kürze wird sigma die auswahl an passenden linsen für die D40 erhöhen:
http://www.dpreview.com/news/0707/07072502sigmanikondchsm.asp