Lohnt eine SD14 als Zweitkamera?

[Karrollus]

@ Meiky

Ich denke, Du möchtest mit einer Schiebetruhe voller Ausrüstung in die Botanik - kann ich ja gut verstehen, man möchte ja für jedes Motiv genau das richtige Werkzeug
- Du hast schlecht recherchiert: Ich habe übrigens das Zörk MMS mit SA!!! Anschluss und mehreren Apo Rodagonen - Du kannst Dir nicht vorstellen, zu welcher Hochform die SD14 aufläuft.
- Ich arbeite viel mit einem preiswerten Fremd-Kabelauslöser.
- Über Blitzzubehör wird Dir vielleicht RKL gute Empfehlungen geben, frag ihn einfach.
Du kannst Dir für die SD14 soviele Objektive zulegen, dass Du sie gar nicht mehr selber schleppen kannst, kommt halt darauf an, was Du selber willst, bzw. welche Motive Du bevorzugst - aber das ist ja schon hundertemal hier durchgekaut worden.
Mir genügen meistens 2 Festbrennweiten und zur Sicherheit das 18-200 OS (brauche ich ganz selten) mit in der Tasche, dafür aber fast immer ein stabiles Stativ.
Die Motive die ich bevorzuge lassen sich nicht wirklich von einer namhaften und sündteuren Ausrüstung beeindrucken, im Gegenteil, sie sind meistens schneller über alle Berge als ich mit einer schweren Ausrüstung hinterherlaufen könnte.
In diesem Sinne: "Die Motive seien mit Dir"

Gruss Karl

 

[Riesbeck]

Du kannst Dir für die SD14 soviele Objektive zulegen, dass Du sie gar nicht mehr selber schleppen kannst, kommt halt darauf an, was Du selber willst, bzw. welche Motive Du bevorzugst - aber das ist ja schon hundertemal hier durchgekaut worden.

Aber wenn ich mir da ansehe was z.B. Canon zu bieten hat, da hat Sigma das nachsehen.
Es gibt eine große Auswahl, das stimmt, aber dennoch gibt es da Unterschiede.

Mir genügen meistens 2 Festbrennweiten und zur Sicherheit das 18-200 OS (brauche ich ganz selten) mit in der Tasche, dafür aber fast immer ein stabiles Stativ.

Das ist vielleicht der Grund.
Ich könnte nicht mit 2 Linsen auskommen.
Es kommt auch auf die Motive usw an.