Entweder habe ich dann was nicht verstanden
Das ist mal eine Selbsterkenntnis.
Also denn, die Langversion: für optische Abbildungen gilt 1/f = 1/b + 1/g, f ist die Brennweite, b die Bildweite (Abstand Bild=Sensor zur bildseitigen Hauptebene des Objektivs) und g die Gegenstandsweite (Abstand Gegenstand zur gegenstandsseitigen Hauptebene des Objektivs).
Das mit den Hauptebenen ist etwas komplizierter, für unseren Zweck reicht es, Du stellst Dir das Objektiv als einzige dünne Linse vor (so wie in der CF-Zeichnung), dann liegen beide Hauptebenen deckungsgleich in der Symmetrieebene der Linse. Außerdem gilt das alles nur in strahlenoptischer und paraxialer Näherung, als ohne Beugung und ohne sphärische Aberration des Objektivs.
1. Wenn Du ein 1:1-Makro machst, ist b = g = 2f (erfüllt die obige Gleichung), d. h. die Sensorebene ist zwei Brennweiten von der Linse entfernt.
2. Wenn Du mit einem 200er ein Porträt machst, z. B. mit g = 4 m, ergibt sich daraus mit obiger Gleichung b = 210,5... mm - die Sensorebene liegt also gut 1 cm hinter der Brennebene.
Die schematische Zeichnung von CF bezieht sich auf einen Fall zwischen 1 und 2, nämlich ein Makro mit Abbildungsmaßstab 1:2.
3. Wenn Du einen unendlich weit entfernten Gegenstand scharf abbilden willst, ergibt sich mit einer Methode der Mathematik, die man Grenzübergang nennt (Unendlich ist keine Zahl, die Du in eine Gleichung direkt einsetzen kannst), b=f, d. h. der Sensor liegt in der Brennebene.
In der Zeichnung von CF wird ein Bildpunkt geometrisch konstruiert als Schnittpunkt der roten und der grünen Linie. Wenn Du den Gegenstand imemr weiter nach links verschiebst, wird der Winkel der roten Linie zur optischen Achse immer flacher, und der Schnittpunkt wandert nach links - im Grenzfall genau in den Brennpunkt.
???
