Kamera Liste kompakter APS-C/mFT Kameras 24/28mm KB äquiv. MIT integr. gutem Sucher

[kye]

Ich konnte keine kompakte Kamera finden (mit fixem kompakten Objektiv), die alle diese Eigenschaften vereint:

- Sensor mindestens Micro-Four-Thirds, besser APS-C

- Sucher EVF oder OVF, integriert
(nicht optional obendrauf, nicht so schlecht wie bei der ersten G1X)

- Brennweite mindestens 24mm (KB äquivalent), 28mm noch akzeptabel

Das wäre nämlich meine aktuelle Wunsch-Kamera. Aber wie gesagt, ich konnte nichts finden, nur Lösungen bei denen man Kompromisse eingehen müsste.

Alles mit mit optionalem Sucher obendrauf finde ich unförmig.
Ohne Sucher will ich nicht.
RX100 III ist interessant, aber Sensor ist zu klein.
X100S mit Weitwinkel-Konverter hat nur 29mm und ist zu klobig.

Habe ich ein Modell übersehen, das meine Wünsche erfüllt?

(Ich vermute das kompakteste wäre eine Systemkamera, z.B. Lumix GX7 mit Lumix G 14mm, (28mm KB)?)

 

[abruenin]

Eine NEX-6 bzw. Alpha 6000 mit dem 16/2,8 passt da weitestgehend, oder mit dem 1650 wenn Du ein Zoom möchtest. Der EV ist ziemlich gut und auch das 1650 ist sehr kompakt. Das ist zwar ein Wechselobjektiv, aber wenn Du nicht wechseln willst lässt Du es einfach drauf. Und die Kombination NEX-6 und 16/2,8 ist gewichts- und grössentechnisch im gleichen Bereich wie z.B. die X100S (wenn auch nicht so stylisch ;-), s. http://camerasize.com/compact/#395,375.84,ha,t.
Bei Interesse kommst Du einfach mal in das Sony E Unterforum rüber.

 

[Shink]

Naja, langsam werden wir aber wirklich unersättlich, ne?
Es gibt inzwischen zumindest jede Menge kompakte Systemkameras mit Sucher (NEX 6 ist wirklich die Kleinste zur Zeit - wobei die OM-D E-M10 auch kaum größer ist), einige APS-C-Kompaktkameras mit Weitwinkel, APS-C Kompaktkameras mit unterschiedlichen Suchertechniken, winzige 1"-Kameras mit geradezu allen erdenklichen Features und sogar Vollformat-Kompakte.
Jede erdenkliche Kombination wird es nun einmal nie geben. Deshalb: Systemkamera. Kommt wohl sogar billiger.

 

[kye]

Naja, langsam werden wir aber wirklich unersättlich, ne?

Tja, ich stelle einfach fest, dass meine Canon EOS Ausrüstung mit den vielen Objektiven nichts bringt, wenn sie nur zu hause rumliegt...

Ich überlege aktuell alles was ich habe wieder zu verkaufen, und auf ein kompakteres System umzusteigen...

 

[kye]

Danke für Eure Vorschläge mit den 16er Objektiven, aber das wäre effektiv 32mm KB, wenn ich das richtig verstehe, und kein Vorteil gegenüber der vorhandenen X100S.

 

[Gast_165699]

16 mm an einer Sony NEX entsprechen 24 mm Kleinbild.

Die bewusste Liste an Kameras dürfte wohl ziemlich kurz sein:
Canon G1X.

 

[daduda]

Für mft gibt es ein 14 mm 2.8 (28 mm) und ein 12 mm 2.0 (24 mm), mit dem 12 mm hat Peter Lück eine Serie in Marrakech geschossen, war zwar noch die e-pl1, mit Sucher gäbe es die M10, E-M5 oder M1 von Olympus.

https://www.flickr.com/photos/peterlueck/sets/72157629326970889/

Von Fuji gibt es auch ein 18 mm (28 mm) das ginge an X-E1, X-E2 oder X-T1.

 

[kye]

16 mm an einer Sony NEX entsprechen 24 mm Kleinbild.

Die bewusste Liste an Kameras dürfte wohl ziemlich kurz sein:
Canon G1X.

danke! habe mich entschieden nex-6 mit 16mm und uww konverter auszuprobieren.

(bei beiden varianten der canon g1x, alt und neu, gefallen mir die sucher-loesungen nicht.)

 

[tornesch]

Hatte ich auch mal auf dem Kiecker, aber probier das ruhig mal.
Wird mit dem Konverter bestimmt noch besser.

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex?start=2