µFT Linux RAW Converter mit Unterstützung für die E-M1

[xtorsten]

so, hier nun drei .raws:
klick
klick
klick

Entwickelte .jpegs finden sich hier in den Bildbeispielthreads, wer schon einmal schauen und vergleichen möchte:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12992485&postcount=1173
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13047804&postcount=539
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13079677&postcount=119

...ich bin gespannt

VG,
Torsten

 

[Nightdrake]

Mal ein Versuch mit Darktable. (Version 1.6.3) Ziel war dem Jpeg nahe zu kommen.
Die Darktable Einstellungen im PDF (letzte Dateiendung .pdf entfernen, Datei muss .ORF.xmp enden und im selben Ordner wie das ORF liegen)

Grüße

 

[xtorsten]

Das sieht schon einal gut aus, danke - nur das .xmp passt bei mir nicht von der Vesion...

 

[Nightdrake]

Nutze diese Version hier:
https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-release

Evtl. kann man aber auch mit dem Texteditor die XMP Datei öffnen und die Versionsangabe modifizieren. Ob es dann klappt ist aber nicht sicher...

 

[pcdoc2000]

Und hier mal eine Version mit RT. Ist natürlich Geschmacksache, aber mir gefällt die Sonnenuntergangsstimmung ganz gut.

mfg
Andreas

 

[Carcass]

und hier nochmal ein versuch, auf die schnelle mit RT bearbeitet.
aufgrund der zahlreichen mächtigen funktionen in RT ist da natürlich wesentlich mehr drin.

 

[DerDude]

darktable 1.6.3

 

[pcdoc2000]

Und als Vergleich dazu mal aus DXO10. Der Zeitaufwand betrug nichtmal die Hälfte wie in RT (weil das ganze finetuning an zu vielen Reglern nicht sein muss). Wobei das kann durchaus auch an der geringeren Übung mit RT liegen und dass ich den entrausch Algorythmus wieder auf Amaze stellen musste, da ich komisches grünes Flare beim Schilfgras bekommen habe mit VNG4

Ist natürlich persönlicher Geschmack, aber mir gefällt das DXO Ergebniss besser. Allein schon die Klarheit beim Wasser und die Farben bei den Gäsern. Es ist schärfer und gleichzeitig rauschärmer. Allein das Verlaufswerkzeug fehlt mir bei DXO, da punktet RT!

Was meint ihr zu dem Ergebniss im Vergleich zu den RT und Darkroom?

mfg
Andreas

 

[Nightdrake]

Was meint ihr zu dem Ergebniss im Vergleich zu den RT und Darkroom?

mfg
Andreas

Werde morgen mal versuchen das gleiche in Darktable nachzubauen und auf die benötigte Zeit achten. Etwas extra Zeit geht natürlich drauf für den Vergleich mit der Zielvorgabe. Für meinen ersten Anlauf oben habe ich etwa 15min gebraucht.
Grüße

 

[pcdoc2000]

Werde morgen mal versuchen das gleiche in Darktable nachzubauen und auf die benötigte Zeit achten. Etwas extra Zeit geht natürlich drauf für den Vergleich mit der Zielvorgabe. Für meinen ersten Anlauf oben habe ich etwa 15min gebraucht.
Grüße

Das wäre super, wenn du das so hin bekommen würdest! Ich werde es vielleicht noch mit UFRaw und Gimp versuchen. Da bin ich allerdings noch weit weniger geübt als in RT und DT, aber ein erster Versuch mit der neuen Version ging eigentlich ganz gut. Mal sehen.

Bei RT hab ich auch etwa 15-20 Minuten gebraucht. Bei DXO hab ich keine 5 Minuten dafür gebraucht um das so hin zu bekommen. Wobei man fairerweise dazu sagen muss, wenn man es schon mal in einem Programm gemacht hat, ist man beim 2. immer etwas schneller.

mfg
Andreas

 

[pcdoc2000]

Und weil ich grad in Windows war, hier auch noch schnelle eine etwas gewagtere Version des Nebelbilds mit DXO. Ich mag so morgendliche Stimmungen. Linux Vergleich dazu folgt wahrscheinlich erst morgen.

mfg
Andreas

 

[xtorsten]

Hallo,

danke für Eure Beteiligung - das sieht, zu meiner Überraschung, doch recht gut aus.
Die Rückmeldungen, dass das erheblich mehr Zeit gebraucht hat, stimmen allerdings nachdenklich.

Ich werde mich, wenn Zeit ist, dann doch noch einmal mit darktable und RT beschäftigen und dann etwas dazu schreiben und zeigen.

Hat sich eigentlich niemand mit dem dritten .raw beschäftigt?

VG,
Torsten