rockford125
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich wollte einfach ein paar Meinungen oder evtl. Verbesserungsvorschläge zu meinem Linsen Fuhrpark hören.
Canon EF 50mm/ 1,4/ USM
Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM
Canon EF 24-105mm 1:4,0 L IS USM
Canon EF 100-400mm L IS USM
Angeschraubt an eine 7D oder alternativ 500D.
Ich fotografiere eigentlich ziemlich quer Beet. Alles was gefällt und mir gerade Spass macht. Viel Reisen, Nachfotografie, Tiere und und und
Ich bin nicht so zufrieden mit 24-105er, oder sagen wir ich benutze es sehr selten.
Das 50er 1.4 ist super. Hier würde ich den Aufpreis zum 1.2er L nicht unbedingt gerechtfertigt sehen.
Vielleicht das 10-22er durch ein 8mm Fisheye L austauschen ?
Das 100-400er L ist wirklich von der Verarbeitung der Wahnsinn und es macht einfach spass es in der Hand zu haben. Habe es oft auf Safaris super brauchen können. Ich überlege hier evtl. auf ein 70-200mm / 2.8er IS USM zu switchen. Das dann in kombi mit einem Konverter.
Ich überlege oder liebäugle mit dem Canon EF 100mm 2,8 L IS USM Macro
als Ergänzung. Sinnvoll ?
Evtl. würde ich auch auf eine Vollbild aka 5d Mark III. Da bin ich mir aber nicht sicher ob die bisherigen Objektive Sinn machen. Ich denke mit den L-Linsen bin ich schon ganz gut aufgestellt.
Gebt doch mal bitte eure Meinungen ob mit diesen Linsen ein Umschwung auf Mark III (Vollformat) sinnvoll oder sogar ratsam wäre. Bei all den Entscheidungen sollte bei euren Ratschlägen der finanzielle Part eine untergeordnete Rolle spielen.
Vielen Dank schonmal !!!
ich wollte einfach ein paar Meinungen oder evtl. Verbesserungsvorschläge zu meinem Linsen Fuhrpark hören.
Canon EF 50mm/ 1,4/ USM
Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM
Canon EF 24-105mm 1:4,0 L IS USM
Canon EF 100-400mm L IS USM
Angeschraubt an eine 7D oder alternativ 500D.
Ich fotografiere eigentlich ziemlich quer Beet. Alles was gefällt und mir gerade Spass macht. Viel Reisen, Nachfotografie, Tiere und und und
Ich bin nicht so zufrieden mit 24-105er, oder sagen wir ich benutze es sehr selten.
Das 50er 1.4 ist super. Hier würde ich den Aufpreis zum 1.2er L nicht unbedingt gerechtfertigt sehen.
Vielleicht das 10-22er durch ein 8mm Fisheye L austauschen ?
Das 100-400er L ist wirklich von der Verarbeitung der Wahnsinn und es macht einfach spass es in der Hand zu haben. Habe es oft auf Safaris super brauchen können. Ich überlege hier evtl. auf ein 70-200mm / 2.8er IS USM zu switchen. Das dann in kombi mit einem Konverter.
Ich überlege oder liebäugle mit dem Canon EF 100mm 2,8 L IS USM Macro
als Ergänzung. Sinnvoll ?
Evtl. würde ich auch auf eine Vollbild aka 5d Mark III. Da bin ich mir aber nicht sicher ob die bisherigen Objektive Sinn machen. Ich denke mit den L-Linsen bin ich schon ganz gut aufgestellt.
Gebt doch mal bitte eure Meinungen ob mit diesen Linsen ein Umschwung auf Mark III (Vollformat) sinnvoll oder sogar ratsam wäre. Bei all den Entscheidungen sollte bei euren Ratschlägen der finanzielle Part eine untergeordnete Rolle spielen.
Vielen Dank schonmal !!!