Lightroom Classic Katalog auf PC und Laptop

[RobiWan]

und das Verzeichnis lcat-data.

Ist keine gute Idee. Den Inhalt erstellt LR immer neu, wenn das Verzeichnis einfach leer ist. Wenn Dateien aber vorhanden, kann es Ärger geben.

 

[Sanguis73]

Keine Ahnung ob du Sammlungen in die Cloud schiebst, aber wenn Du die Sync.dat nicht mitnimmst gibt das auch Chaos
Ich synce immer:
Helper.lrdata
synch.lrdata
lrcat.lrdata

Den Ordner LR Settings

und den Katalog.lrcat

und natürlich die Fotos

damit habe ich immer genau den Stand bei dem ich aufgehört habe auf dem jeweils anderen Rechner

 

[k-d]

Ist keine gute Idee. Den Inhalt erstellt LR immer neu, wenn das Verzeichnis einfach leer ist. Wenn Dateien aber vorhanden, kann es Ärger geben.

Das ging früher so, meine ich. Jetzt ist dieses Verzeichnis auch fester Bestandteil des Backup.

ggf. könnte man auch beim Beenden von LR immer ein Backup schreiben und dies auf dem anderen Rechner einlesen. Dann ist man diesen Müll gleich los. In der Katalogdatei selbst wird sich auch Müll ansammeln, weil sie blockweise aufgebaut ist. Das wird man mit dem Backup auch gleich los.

 

[k-d]

Keine Ahnung ob du Sammlungen in die Cloud schiebst, aber wenn Du die Sync.dat nicht mitnimmst gibt das auch Chaos
Ich synce immer:
Helper.lrdata
synch.lrdata
lrcat.lrdata

Den Ordner LR Settings

und den Katalog.lrcat

und natürlich die Fotos

damit habe ich immer genau den Stand bei dem ich aufgehört habe auf dem jeweils anderen Rechner

Nein, die Cloud nutze ich nicht.

 

[RobiWan]

Das ging früher so, meine ich.

Was auch immer es die Anzeige verursacht. Das Verzeichnis synchronisiere ich nicht, weil es unregelmäßig zu Problemen geführt hat. heißt - jeder Rechner macht bei mir da eigene Einträge.
Wofür Adobe es eingeführt hat, weiß ich bis heute nicht. Vielleicht Video oder Cloud - beides mache/ nutze ich nicht.

 

[Fotofan56]

Ich finde das einfach zum , dass man bei Adobe LrC und Sync noch ne Ausbildung zum IT-ler braucht, damit man das entweder vernünftig ans Laufen bekommt oder mit den immer wieder auftretenden Fehlern und Syncstockungen umgehen kann. Mal ganz abgesehen von dem hier besprochenen Workflow auf zwei Rechnern.
Angeblich soll es ja seit 13.3 und jetzt auch nochmal gefixt 13.5 endlich einigermaßen funktionieren, aber ich glaube das erst, wenn ich es mehrfach bestätigt bekomme. Gebranntes Kind.

 

[k-d]

Ich habe heute ein paar Kataloge zusammengeführt, indem ich - Datei | Aus anderem Katalog importieren ... - gewählt habe. So sollte es doch gehen. Es hat etwas gedauert. Dieser neue Katalog enthält 75.000 Fotos. Ich sehe die Datei CATALOG.LRCAT.LOCK, .LRCAT-WAL, .LRCAT-SHM. Was haben die beiden letzteren zu bedeuten?

Ich war auch irritiert, dass da 5000 Fotos ynchronisiert wurden. Hoffentlich ist das so richtig. Wenn nicht, die alten Kataloge sind ja da.

 

[RobiWan]

ch sehe die Datei CATALOG.LRCAT.LOCK, .LRCAT-WAL, .LRCAT-SHM

Die lock Datei "signalisiert" LrC, dass der Katalog in Benutzung ist (Wenn z.B LrC abschmiert, bleibt die Datei bestehen und muss vorher vom user manuell gelöscht werden)
Die andere 2 Dateien sind interne SQLite journaling Dateien. Die werden automatisch gelöscht (in die *.lrcat geschrieben), wenn LrC beendet wird. Sind nach dem beenden die Dateien noch da - ist etwas nicht korrekt gelaufen.

 

[k-d]

Warum wurden diese 5.000 Fotos synchronisiert?
Alle Daten (Bearbeitungsstände) waren doch in den Katalogen, die zusammengeführt wurden, oder sehe ich das falsch?
Sind das ggf. Fotos, die ich mal gelöscht habe?

 

[RobiWan]

Warum wurden diese 5.000 Fotos synchronisiert?

Die Frage wird Dir niemand beantworten können, weil wir alle Inhalte der Kataloge und den Stand auf der Platte nicht kennen.

 

[k-d]

Nochmal zum Thema Kataloge synchronisieren.

In welchen Abständen macht man das?
Eigentlich soll das immer laufen, bevor LR benutzt wird.

Das Risiko etwas zu schrotten sehe ich, wenn man z.B. mit dem PC Fotos bearbeitet hat, dann mit dem Laptop noch etwas nachbearbeitet. Sofern die Kataloge bis dahin nicht synchronisiert wurden, gibt es Schrott. Die Synchronisation manuell anschieben ist schlecht, weil es vergessen werden kann.

 

[k-d]

Habe die Synchronisation jetzt mit Synology Drive allein für die Katalogdatei.lrcat eingerichtet. Scheint so zu funktionieren.

 

[k-d]

Da du eine Synology hast, kannst du doch einfach den Katalog mit Synology Drive auf allen Geräten synchronieren... funktioniert super. Entweder nur zu Hause übers Heimnetz oder sogar von unterwegs per Quickconnect. Sogar die Vorschauen, Smart-Previews, etc. kann man mit etwas Bastelarbeit synchron halten.

Es kommt hier regelmäßig zu Problemen. Drive legt dann eine Kopie des Kataloges an. Wenn man den originalen Katalog versucht zu öffnen, kommt von LR die Meldung, muß repariert werden. Ich habe nur den Katalog selbst in der Synchronisation. Diese temporären Dateien, .lock, .lrcat-shm, lrkat-wal habe ich ausgeschlossen.

 

[Meenzer_85]

Wenn du "xyz.lrcat-data" synchronisierst, kommt es zu keinerlei Problemen.
Ich greife weltweit auf jedes meiner Fotos zu und das so butterweich, wie es die Internetverbindung zulässt - notfalls offline eben per Smartpreviews.

 

[RobiWan]

iese temporären Dateien, .lock, .lrcat-shm, lrkat-wal habe ich ausgeschlossen.

Die brauchst Du nicht ausschließen. Die dürfen gar nicht da sein. Wenn sie da sind ist LR offen oder nicht sauber beendet worden.

Drive legt dann eine Kopie des Kataloges an.

Ich kenne Synology nicht. Was/ wie das Teil zu so etwas kommt....

 

[Jag-har-en-fraga]

Syncs du nur den Katalog?
Du musst diesen Ordner auch mitnehmen, der ist auch Bestandteil des automatischen LR Backups

 

[RobiWan]

Du musst diesen Ordner auch mitnehmen

Muss er nicht.

 

[Jag-har-en-fraga]

Muss er nicht

Warum ist der dann im automatischen Backup von LR enthalten?

 

[k-d]

Syncs du nur den Katalog?
Du musst diesen Ordner auch mitnehmen, der ist auch Bestandteil des automatischen LR Backups
Anhang anzeigen 4649951

Richtig, er ist teilweise Bestandteil des Backups. Es sammelt sich immer extrem viel Müll an. Daher habe ich drauf verzichtet. Definitiv wird der fehlende Ordner angemeckert, wenn man aus dem Backup den Katalog überschreibt und den Ordner einfach löscht. Ich werde mir das mal genauer ansehen. Die *.blob sind ja nicht lesbar, schade. Je nach dem, was da drin steht, kann sich das auf die Indizierung auswirken. Spätere Lesefehler in Verbindung mit SQL sind wahrscheinlich die Folge fehlerhafter Indizierung. Nehme den Ordner mal in die Synchronisierung mit auf. Wird sich dann ja zeigen, ob die Lesefehler weiter auftauchen.

 

[Jag-har-en-fraga]

Wenn man bei Lightroomqueen nach Catalogbackup sucht, wird der explizit aufgeführt.
Früher gab es den Ordner nicht, da hat der Katalog gereicht.