WERBUNG

Lightroom-Alternative

Raw-Entwicklung ist letztlich Luxus, auf den man notfalls verzichten kann, wenn der Aufwand einem über den Kopf wächst, aber Ordnung schaffen scheint mir wichtiger.

:top:
Auch wenn ich nur Raw aufnehme.
Die Exportzeit sehe ich unkritisch, das mache ich bei großen Mengen neben einer anderen Tätigkeit.
 
Moin,


wenn Lightroom langsam arbeitet liegt das nicht unbedingt am Programm selbst.

Ich nutze die letzte Kaufversion (6.14) auf einem fünf Jahre alten Notebook und selbst Zusammenfügen und Bearbeiten von Panoramen fluppt schnell, allerdings sind die Festplatten auch SSDs...
 
Moin,
wenn Lightroom langsam arbeitet liegt das nicht unbedingt am Programm selbst.
Doch, schon, wenn man mit anderen Programmen vergleicht oder ein bisschen Ahnung vom Programmieren hat und sich überlegt, wie lange auf einem der heutigen Computer etwas eigentlich nur dauern müsste. Dass mir mein LR 6.14 nicht mehr so extrem langsam vorkommt, liegt nur daran, dass ich seit einem Jahr eine sehr leistungsstarke Maschine habe. Da merkt man schlicht nicht mehr, dass etwas, das eigentlich nicht mehr als 0.001 s dauern dürfte, in LR 0.1 s braucht.

Gruss
Bezier
 
...allerdings sind die Festplatten auch SSDs...

Was sich an der Stelle allerdings nicht auswirkt.
 
PSE hat doch einen Organizer mit dem man Bilder organisieren kann? Oder nicht mehr? Ich weiß aber nicht, wie gut oder schlecht der ist.
Mit dem Adobe-DNG Konverter bekommt man auch die RAWs aktueller Kameras zur Bearbeitung ins Programm. Nachteil des DNG Konverters: DNG wird von den wenigsten Programmen anderer Softwareschmieden unterstützt.
Bis vor kurzem hatte ich mit Lightroom 5.71 und dem DNG Konverter die RAWs meiner Z6 bearbeitet. Ging auch, ebenfalls keine "Hardcorebearbeitung". Mit "Adobe Camera Raw" funktionierte auch die Bearbeitung im uralten PSE10.
War alles aus einer Hand.
Inzwischen habe ich aber aufs Abomodell umgestellt (LrC, Lr, Ps).
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten