Lightroom - Aktuell in Bearbeitung befindliche Bilder auf SSD auslagern?

[lhiapgpeonk]

Hallo zusammen!

Mir kam die Tage eine Idee:
Mein Rechner hat eine 256GB SSD fürs System (und da soll auch nur System drauf) und eine 3TB HDD für Daten. Auf dieser Datenplatte liegen nun alle meine Bilder (Raw und entwickelt) sowie der Lightroom Katalog.
Würde es einen Performance-Schub geben, wenn ich eine weitere SSD einbaue und den Lightroom-Katalog darauf verschiebe? => Ich vermute sehr stark ja, weil die Datenbank schneller durchsucht, die Einstellungen schneller gelesen und die Vorschaubilder schneller geladen werden.
Würde es aber weiterhin die Performance verbessern, die Raws, die noch nicht entwickelt sind (die kommen meistens in mehr oder minder großen Stapeln => Urlaube und Ausflüge und so) zunächst auf der SSD abzulegen, und wenn ein Stapel "zuende" bearbeitet ist, diesen auf die HDD zu verschieben? Meine Raws sind relativ groß, so zwischen 25 und 30 MB (D7100), zumindest das erste Laden des Bildes und die erste Vollbildanzeige brauchen dann doch ihre Zeit. Wenn ich mit den Bildern fertig bin, exportiere ich entsprechende Auswahlen für die Betrachtung als JPG, da muss bei der Anzeige ja nicht mehr soviel gerechnet werden.

Was meint ihr: Ist ein Großteil der Wartezeit bei der Bearbeitung in Lightroom der Datentransferrate Festplatte-Lightroom geschuldet, oder ist die CPU immer noch zu langsam? (Oktacore 4,0 GHz)

 

[sou]

Ist ein Großteil der Wartezeit bei der Bearbeitung in Lightroom der Datentransferrate Festplatte-Lightroom geschuldet, oder ist die CPU immer noch zu langsam? (Oktacore 4,0 GHz)

Das verrät dir der Task-Manager bzw. der Ressourcenmonitor.

 

[Freemind]

Wichtig ist nur, dass der Katalog auf der SSD liegt. Der Rest ist wenig relevant.

 

[lhiapgpeonk]

[...] Der Rest ist wenig relevant.

OK, Geld gespart

 

[laura2311]

Ich klinke mich hier mal ein:
Ich hatte mal den Artikel gelesen (hoffe, es ist richtig verlinkt) und daraus den Schluss gezogen, dass es Jacke wie Hose ist, wo LR, Katalog & Bilder liegen, die Unterschiede sind ja anscheinend marginal. Aber irgendwann habe ich mir nochmal Gedanken darüber gemacht, ob die SSD nicht doch einen Geschwindigkeitsvorteil bringt (Auslöser war die Aktivierung der Objektivkorrekturen & anschließende Bereichsreparaturen, die meinen Rechner in die Knie gezwungen haben).

Momentan habe ich LR auf der HDD installiert, Katalog & Bilder ebenfalls auf der HDD. Das System ist auf einer SSD (128 GB, noch 60 GB frei).
Der Katalog sollte also auf die SSD. Sollte ich LR auch auf der SSD neu installieren? Was ist mit den Previews (knapp 3,5 GB)?

Vielen Dank für eure Hilfe!

LG
Laura

 

[Freemind]

Momentan habe ich LR auf der HDD installiert, Katalog & Bilder ebenfalls auf der HDD. Das System ist auf einer SSD (128 GB, noch 60 GB frei).
Der Katalog sollte also auf die SSD. Sollte ich LR auch auf der SSD neu installieren? Was ist mit den Previews (knapp 3,5 GB)?

Katalog und Previews auf SSD und das System sollte flott laufen.

 

[Gast_129296]

Katalog und Previews auf SSD und das System sollte flott laufen.

Das ist kein besonders sinnvoller Tipp ohne Blick in den Taskmanager.

Man muss sehen, ob die HDD wirklich das Problem ist, bei LR ist der Blocker aber meist diue CPU und LR skaliert leider sehr schlecht, das heisst, bestimmte Aktionen lasten alle Kerne aus, andere wieder sind schlecht paralelisierbar.

 

[Freemind]

Das ist kein besonders sinnvoller Tipp ohne Blick in den Taskmanager.

Man muss sehen, ob die HDD wirklich das Problem ist, bei LR ist der Blocker aber meist diue CPU

Die CPU oder den Rechner auszutauschen ist also ein sinnvollerer Tipp?

 

[laura2311]

Also LR läuft grds. flüssig bei mir, RAM ist gut ausgelastet - habe 8 GB RAM eingebaut, mit LR und weiteren Anwendungen parallel sind so ca. 6/7 RAM oder mehr belegt. Habe schon überlegt, da vielleicht weitere 8 GB aufzurüsten.

Meine CPU (i5 3470) wird von LR kaum grds. beansprucht - bis auf die oben erwähnte Ausnahme, dass ich die Objektivkorrekturen am Anfang anwende und am Ende der Bearbeitung noch viele Bereichsreparaturen durchführe: da war dann die CPU mit allen Kernen teilweise sogar zu 100% ausgelastet. Schließlich habe ich die Objektivkorrekturen erst am Ende angewandt (so in einem anderen Thread empfohlen), tatsächlich hatte ich dann keinerlei Probleme mit der CPU.

Also wäre es sinnvoll, LR auf der SSD neu zu installieren, Katalog & Previews ebenfalls auf die SSD zu packen?! Muss ich da irgendetwas berücksichtigen?
Die Seriennr. kann ja nicht deaktiviert werden, also einfach über die Systemsteuerung deinstallieren, ne? Wie verschiebe ich den Katalog & die Previews - im Explorer?

Danke für eure Hilfe & LG
Laura

 

[Freemind]

Die Seriennr. kann ja nicht deaktiviert werden, also einfach über die Systemsteuerung deinstallieren, ne?

Keine Ahnung. Beim Mac ist das alles nicht so kompliziert.

Grundsätzlich würde ich sagen: Backup machen. Verschieben. LR sagen, wo er neu suchen soll.

 

[Gast_129296]

Die CPU oder den Rechner auszutauschen ist also ein sinnvollerer Tipp?

Hat das irgendwer empfohlen ?

 

[sou]

Also wäre es sinnvoll, LR auf der SSD neu zu installieren, Katalog & Previews ebenfalls auf die SSD zu packen?!

Ja.

Muss ich da irgendetwas berücksichtigen?

Du deinstallierst LR, installierst es auf der SSD neu und verschiebst den Katalog inkl. Vorschauen.

Die Seriennr. kann ja nicht deaktiviert werden, also einfach über die Systemsteuerung deinstallieren, ne?

Ja.

Wie verschiebe ich den Katalog & die Previews - im Explorer?

Beim LR Start STRG gedrückt halten, diesen Pfad im Explorer öffnen, LR beenden, die .lrcat und alle Unterordner markieren und in den Wunschordner verschieben.