Lightroom 5 niedrige CPU auslastung !

[Gelöschtes Mitglied 32560]

Hallo,
erstmal zum systemaufbau
Win8, intel Q6600 4x2,4 4GBram, bilder im gigabyte netzwerk NAS,
kataloge auf platten nicht systemplatte.

Wenn ich RAF (fujifilm x-e1) datein ins DNG format importiere,
dauert das echt laaaange, die CPU wird nur zu insgesamt ~40%
ausgelatet, wobei der 2 kern am meisten (90%) ausgelatet wird

gehe ich auf Hilfe, Systeminformation steht dort u.a.

Maximale Anzahl Threads, die Camera Raw verwendet: 1

ist das normal?
nö oder?
hilfe!

danke gruss
reinhard

 

[yoliu]

Das "Problem" ist leider normal, weil Lightroom nicht richtig auf mehrere Kerne skaliert. Wenn man Bilder exportiert, gibt es angeblich einen Workaround, indem man mehrere Exportprozesse gleichzeitig startet, beim Import geht das aber schlecht.

Ich habe mich selbst eine Zeit lang mit Möglichkeiten zur Performance-Optimierung befasst - mehr als eine "durchschnittliche" CPU braucht man nicht. Viel wichtiger ist eher viel RAM und das Speichern von Katalog, Cache und den Daten selbst auf ausreichend schnellen Medien (SSD).
Bei After Effects z.B. sieht das schon anders aus, das skaliert perfekt auf 12 Kerne. In Photoshop hingegen gibt es noch einige Filter, die nur einen Kern nutzen.

Der Q6600 lässt sich allerdings super übertakten, wenn du dich damit auskennst kannst du das vielleicht in Angriff nehmen.

 

[DaBest]

Beim Import von kleinen Nikon RAWs lastet LR5 RC2 bei mir nichtmal 25%, also nichtmal einen Kern von 4 aus.

Scheint normal zu sein. Allerdings ists bei 6MP Bildern auch nicht so sehr langsam

 

[Gelöschtes Mitglied 32560]

Hi,
Ok. Schade eigentlich.
Danke für die Info.
Werde dann mal die CPU und RAM hochrüsten.
Gruß
Reinhard

 

[Roolfie]

Wieso Ram. Ich habe zwar 16GB, aber mehr als 4GB werden selten von Lightroom gebraucht.
Prozessor und Verteilung auf zwei Festplatten haben da mehr gebracht.

 

[wumi]

Moment...

Maximale Anzahl Threads, die Camera Raw verwendet: 1

Das dürfte eigentlich nicht sein. Normalerweise sollte das gleich dem Wert der zur Verfügung stehenden physikalischen Kerne sein. Irgendwas stimmt da nicht.