EF/EF-S Lichtstarkes Weitwinkel

[Enderlin]

Ja, die Schwierigkeit eine solche Entscheidung zu treffen kann ich nachvollziehen. Nicht zuletzt, weil es bei Objektiven eigentlich immer um Kompromisse geht...

Nimm dir Zeit und kehr gedanklich noch mal zu der Ursprungsfrage zurück, was du eigentlich wirklich brauchst. Wenn es Lichtstärke ist, dann ist der Sprung von 3,5 zu 2,8 nur eine Blende. Und bevor dann aus Frust der Kamerabody geupgraded wird, weil die Bilder doch zu viel rauschen, lohnt sich vielleicht doch ein lichtstärkeres Objektiv...

 

[Gast_471899]

Um die für bei Weitwinkel notwendige Schärfentiefe zu erreichen muss abgeblendet werden. Alles andere werden nur "Effekt"Bilder und evtl. auch Unzufriedenheitsbringer weil ein an sich schönes Motiv technisch schlecht fotografiert wurde.

 

[Enderlin]

@Lichtnutzer:

Ich denke nicht an Porträts. Eher an Personen in deren normalen Verhalten

Solange es nicht um Gruppenfotos geht, sollte die Tiefenschärfe kein Problem sein.

 

[Paiper]

Nimm dir Zeit und kehr gedanklich noch mal zu der Ursprungsfrage zurück, was du eigentlich wirklich brauchst. Wenn es Lichtstärke ist, dann ist der Sprung von 3,5 zu 2,8 nur eine Blende. Und bevor dann aus Frust der Kamerabody geupgraded wird, weil die Bilder doch zu viel rauschen, lohnt sich vielleicht doch ein lichtstärkeres Objektiv...

Ich danke für alle Postings, egal ob diese mich klar in eine Richtung schicken oder eben gerade nicht. Jedes Posting is wertvoll für die Entscheidungsfindung.

Ich will ja auch nicht gleich loslaufen und ein Objektiv kaufen, sondern gegen Jahresmitte eines anschaffen. Bei meinen nächsten Aufnahmen werde ich genau darauf achten, welche Brennweite ich nutze.

lg Paiper

 

[Gast_481590]

Ich hatte das Sigma 18-35. Ich bin froh das ich es mit recht wenig Verlust los geworden bin. Und meins war eines von den "ab Werk scharfen" was ja (siehe hier Forum) nicht immer der Fall ist.

Wenn man den knapperen Schärfe/Unschärfe Verlauf nicht braucht (und das ist ausserhalb "Einzelporträit" eben oft nicht der Fall) dann ist ein stabilisiertes f/2.8er die universellere Lösung