lichtstarkes Objektiv für Pentax k-x

[afru]

Hallo Freunde der Fotografie

Ich habe eine Pentax k-x mit dem 18-55mm Kit-Objektiv, da dieses aber so bald es etwas dunkelt wird sehr schnell an seine Grenzen kommt, würde ich mir gerne ein Zweites zulegen.

Fotografieren würde ich damit am liebsten beleuchtete Straßen nachts und in der Dämmerung bzw. Abendrot ohne den Isowert und die Belichtungszeit gegen unendlich gehen zu lassen.

Die Preisklasse sollte eher unten angesiedelt sein da ich noch Student bin

Und wo kauf ich mir das Objektiv am Besten?


Falls jemand von euch zufällig noch weiß, welche IR-Fernbedienung ich kaufen kann um mit der k-x Intervallaufnahmen machen zu können würde mich das auch brennend interessieren


Okay dann vielen Dank im Vorraus!

mfG Afru

 

[angus]

Am einfachsten und schnellsten ist ein Gebrauchtkauf einer alten Pentax-Kamera - oder einer mit PK-Anschluß (außer Ricoh, da kann es ein Problem geben mit einem Pin, gibt's hier ein Thread zu). Da gibt es dann oft ein 1.8er oder 1.7er 50mm kostenlos mit dazu und der Gesamtpreis liegt dann um die 50 Euro. Mit manueller Scharfstellung kann man klarkommen, schließlich hat die K-x ja auch die Fokus-confirm Anzeige im Sucher unten.

Preiswerter kommt man da nicht dran. Schau mal hier auch, das sind keine großen Preise und F2 macht schon gut was her.

https://secure.ffordes.com/index.htm

 

[marantz]

bei Straßen und Gebäuden bietet sich u.a. ein handliches Stativ an ...

ansonsten wohl M/A/F/FA 1,4 oder 1,7 50mm Funktionserklärung gibts in den FAQs

 

[Magnus_5]

...am liebsten beleuchtete Straßen nachts und in der Dämmerung...Die Preisklasse sollte eher unten angesiedelt sein....

Die lichtstärksten preiswerten Objektive sind die manuellen 50er von Pentax (K50, M50). Die sind von der Bildqualität her perfekt - allerdings wäre mir diese Brennweite für Strassenphotographie bei Nacht zu lang.
Dafür verwende ich meine 24mm oder 35mm Objektive. Erschwinglich sind da die manuellen Pentax K35, M35, K28 und M28. Ausserdem gab es von Sigma ein 2.8/24mm Objektiv als manuelle und Autofocus Ausführung. Die sind manchmal recht preiswert zu bekommen und die Bildqualität ist sehr gut.

 

[Leranis]

Die Attribute "lichtstark" und "preisgünstig" schließen an sich leider aus

Die einzige Möglichkeit wären manuelle Objektive, welche für unbelebte Objekte sehr gut wären.

Aber was bedeutet bei dir: unten angesiedelt?

 

[angus]

Die Attribute "lichtstark" und "preisgünstig" schließen an sich leider aus

Die einzige Möglichkeit wären manuelle Objektive, welche für unbelebte Objekte sehr gut wären.

Aber was bedeutet bei dir: unten angesiedelt?

Die gehen mit etwas Übung auch sehr gut für belebte Objekte - meine Güte, was glaubt ihr haben wir vor AF fotografiert - nur Grabsteine? Der Unterschied im Preis zwischen einem 1.4er und einem 2.0er ist gewaltig, es ist aber nur eine Blende... Wenn Du mal unter meinem link nachgesehen hast - da gibt's schon was mit A - das würde ich auf jeden Fall nehmen - für um die 40 Pfund, also ca. 45€ - da kann man schon was mit anfangen...

 

[ice-dragon]

Und wenn's AF sein soll, kannst duja das Erscheinen des neuen 35mm 2.4 abwarten und sehen, ob's passt.

 

[Batul]

Ich kann den FA 35mm f2.0 nur empfehlen. Ist immer scharf, schau mal in den Thread. Und der Preis/Leistung Verhältniss ist unschlagbar. Mann kann denn neu oder benutzt kaufen, die Preise sind unterschiedlich, ich habe meinen auf Ebay für ca 250€ gekauft.

 

[afru]

Okay erstmal ein großes Danke an alle, hab ich das richtig verstanden, dass ich ein altes Objektiv von einer ASLR auf meine digitale Pentax schrauben kann?

In diesem Fall werd ich mich nämlich erstmal in Stuttgart umschauen das gibt es einen Haufen Fotoläden in denen alte Objektive, zu guten Preisen in den Schaufenstern stehen.

Das ich in diesem Fall auf den Autofokus verzichten muss ist mir egal ich dreh sowieso lieber an meinem Objektiv rum und für die Bilder die machen will muss ich mir sowieso Zeit nehmen und die Einstellungen durchprobieren

Wie lichtstark müsste das Objektiv den sein, dass man einen Sternenhimmel auf dem Bild erkennen kann?

mfG Afru

 

[angus]

Für den Sternenhimmel spielen ISO und Himmel an und für sich sowie die Brennweite eine Rolle.

Simpel ausgedrückt:

• Hohe brauchbare ISO - hat die K-x
• kurze Brennweite, wenn man länger belichten will - eher 28 oder 35mm als 50mm
• möglichst geringe Lichtverschmutzung

Du kannst z.B. die K-x mit einem 50mm f2 auf den Boden legen, 30 Sekunden bei Offenblende und ISO 3200 belichten und schon deutlich mehr Sterne auf dem Chip haben, als Du mit bloßem Auge siehst, allerdings auch schon Striche - maximal bei 50mm am crop etwa 6 Sekunden, dann gibt es keine Striche.

Die Formel lautet: max. Belichtungszeit (ohne Striche) = 420/Brennweiten-Äquivalent am KB