Lichtstarkes Objektiv für Nikon D7100

[gustavmega]

Hallo,

ich möchte für mein neue Nikon D7100 ein neues lichtstarkes Objektiv kaufen.
Damit möchte ich in der Wohnung meistens fotografieren und die Fotos sollen Portrait und Familienfotos werden.
Welche von den unten genannten Objektiven würdet ihr für meine Zwecke empfehlen?

NIKKOR 18,5mm 1:1,8
AF-S 50/1.8G NIKKOR
AF-S DX NIKKOR 35 mm 1:1,8G
AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,4G

 

[Gunar15]

Das 50 1.8G für Portraits
und das 35 1.8G für Familie.
Gruß Gunar

 

[KingJolly]

Das erste ist für die Nikon1. Nicht für DSLR. Finito.
Ansonsten erstmal eine Brennweite festlegen, oder wenn das genau das das Problem ist, eine zu finden: Suchfunktion nutzen!
Das Thema "35 oder 50mm, was nehmen?" kommt hier öfters als das Wochenende!

 

[track'n'field]

NIKKOR 18,5mm 1:1,8

Das passt nicht. Das 18,5 1:1,8 ist für das Nikon 1 - System gebaut.
Adaptieren lässt sich nur von Nikon F auf 1.

 

[Uli.sp]

Hi,

Für innen würde ich nur das 35mm empfehlen. Alles andere wäre mir zu lang.
Was spricht für dich gegen die 30mm Sigma?

Gruß Uli

 

[gustavmega]

Erstmal Danke für eure Antworten
Ich habe mir die Objektive genauer angeschaut und auch die Beispielbilder dazu.
Ich denke wie ihr es meintet für zu Hause wäre 35mm geeigneter aber für Portraits ist dann die 50mm besser.
Ich überlege es mir vielleicht die beide Objektive zu kaufen und dann das mitgelieferte 18mm-105mm Objektiv zu verkaufen.
Oder was meint ihr dazu?

Hi,

Für innen würde ich nur das 35mm empfehlen. Alles andere wäre mir zu lang.
Was spricht für dich gegen die 30mm Sigma?

Gruß Uli

Das Objektiv kenne ich nicht aber denke vom Preis her fast genauso teuer wie das von Nikon, oder?

 

[rumper]

Kostet sogar etwas mehr. Ob es das Wert ist...keine Ahnung.

 

[Topax]

Mein Bauchgefühl sagt mir, das du mit nur einer Festbrennweite (oder zweien) nicht glücklich wirst. Deshalb empfehle ich dir das 18-105 zu behalten. Denn sooo schlecht ist das nicht. Ausserdem kannst du mit dem Ding wunderbar ausprobieren, welche Brennweite genau dir liegt und passend ist. Denn es lassen sich ja damit wunderbar 30, 35, 50 oder auch 85 mm einstellen.

 

[StephanB2]

Wie wäre es mit dem neuen Sigma 18-35 1.8, das in Kürze auch mit dem Nikon-Anschluss lieferbar sein soll? Ist mit gut 770 Euro Straßenpreis nicht ganz billig, aber recht lichtstark und ziemlich gut korrigiert, so dass es sicher mehr als eine Festbrennweite in diesem Brennweitenbereich ersetzen kann, gerade wenn es um Portraits bzw. Familienfotos geht.

 

[track'n'field]

Ich würde erstmal das 18-105 behalten, dazu eventuell das 35mm 1.8, mit dem man auch das ein oder andere Portrait schießen kann.
Das 50er an der D7100 wäre mir persönlich für Innenaufnahmen zu lang.
Gerade innen kann auch ein günstiger Blitz wie z.B. der Yongnuo YN560-II indirekt über die Decke ganz nützlich sein.
Zusammen mit dem 18-105 bist du da relativ flexibel.

 

[Käfer1500]

Mein Bauchgefühl sagt mir, das du mit nur einer Festbrennweite (oder zweien) nicht glücklich wirst. Deshalb empfehle ich dir das 18-105 zu behalten. Denn sooo schlecht ist das nicht. Ausserdem kannst du mit dem Ding wunderbar ausprobieren, welche Brennweite genau dir liegt und passend ist. Denn es lassen sich ja damit wunderbar 30, 35, 50 oder auch 85 mm einstellen.

Sehe ich auch so, und halte das auch für den einzig vernünftigen Ansatz hier.

 

[Gast_413688]

Wie wäre es mit dem neuen Sigma 18-35 1.8, das in Kürze auch mit dem Nikon-Anschluss lieferbar sein soll? Ist mit gut 770 Euro Straßenpreis nicht ganz billig, aber recht lichtstark und ziemlich gut korrigiert, so dass es sicher mehr als eine Festbrennweite in diesem Brennweitenbereich ersetzen kann, gerade wenn es um Portraits bzw. Familienfotos geht.

Das Objektiv ist optimal!!

 

[gustavmega]

Danke für eure Antworten und Tips
Ich war heute im Fotoladen und wollte mir den AF-S DX NIKKOR 35 mm 1:1,8G kaufen aber der Verkäufer meinte, dass ich auch den günstigeren 1,8D nehmen kann, da für die D7100 macht es keinen Unterschied. Stimmt das?

 

[JohnnyB]

. . . wollte mir den AF-S DX NIKKOR 35 mm 1:1,8G kaufen aber der Verkäufer meinte, dass ich auch den günstigeren 1,8D nehmen kann, . . .

Welches Objektiv soll das denn sein, was der Verkäufer meint? Ein AF 35/1,8D gibt es m. W. von Nikon nicht und hat es nie gegeben.

Oder meint der Verkäufer das AF 50/1,8D? Das hat dann aber nicht 35 mm Brennweite, und es ist qualitativ deutlich schlechter, als das AF-S 50/1,8G.

 

[Oldboy05]

Das neue Sigma 18-35 1.8.....

 

[whr_]

Danke für eure Antworten und Tips
Ich war heute im Fotoladen und wollte mir den AF-S DX NIKKOR 35 mm 1:1,8G kaufen aber der Verkäufer meinte, dass ich auch den günstigeren 1,8D nehmen kann, da für die D7100 macht es keinen Unterschied. Stimmt das?

Fotoladen wechseln, angesichts dieser Beratung.

Es gibt als AF-35er von Nikon:
AF 35/2 (D)
AF-S 35/1,8 G DX
AF-S 35/1,4 G

Das DX ist das günstigste.

 

[Käfer1500]

Fotoladen wechseln, angesichts dieser Beratung.

... oder gleich hier im Forum gebraucht kaufen, damit machst Du den geringsten Wertverlust (Orientierung: Poeppings Gebrauchtpreisliste).

 

[hobbyfotograf7]

Ich kann dir ja mal meine Erfahrung mitteilen, stand vor gut einem Jahr vor derselben Entscheidung

Hab dann erstmal mit dem Kit-Objektiv "geknipst" - bis mir dann nach und nach klar geworden ist, welche Brennweite ich eig. benötige --> geworden ist es dann ein 35mm f1.8G für Indoor und ein 85mm f1.8G für Outdoor-Portraits.

..und als "Immerdrauf" ist noch ein Tamron 17-50 f2.8 dazugekommen

Ich würde dir auch erstmal dazu raten, das Kit-Objektiv zu behalten und dann zu entscheiden was du wirklich brauchst / möchtest

 

[Käfer1500]

Gerade innen kann auch ein günstiger Blitz wie z.B. der Yongnuo YN560-II indirekt über die Decke ganz nützlich sein.
Zusammen mit dem 18-105 bist du da relativ flexibel.

Auch ich würde mir heute zuerst einen Blitz (SB-600 oder SB-700) kaufen, und danach erst ein AF-S 35/1.8 DX. Ich hatte es damals umgekehrt gemacht, und trotz "Lichtstärke" dann eben doch noch einen Blitz gebraucht (mit f/1.8 ist die Tiefenschärfe einfach zu klein für Familienbilder, zudem wird das AF-S 35/1.8 DX eh erst so ab f/2.2 akzeptabel scharf)