Lichtstarkes Immerdrauf??

[marc1308]

Alle Objektive im Bereich 50-200 sind in der Regel nicht lichtstark... Alternative?

 

[Greven]

Am APS-C?

Das EF 85mm f/1.8 USM.
So gut, dass auch problemlos gecroppt werden kann. Für die 50 mm vielleicht das 50mm f/1.8 II, das ist günstig.

Wie viel Geld kannst du denn ausgeben?

 

[chickenhead]

50-200 gibt es auch so gut wie nicht. Soll es ein Zoom sein ist F2,8 sowieso das lichtstärkste was du bekommen kannst.

Und im Bereich 70-200 oder 50-150 gibt es genug Alternativen.

FB in diesem Bereich gibt es viele. Auch sehr lichtstark.

 

[2oDiac]

Tele als Immerdrauf? Wie wäre es mal mit ein paar Informationen... Den Poduktkatalog der Objektive von Canon/Sigma/Tamron/Tokina kannst du auch allein nach Alternativen durchsuchen.

 

[marc1308]

Es sollte keine Festbrennweite sein...

 

[ralf_brunner]

Es sollte keine Festbrennweite sein...

wunsch versus wirklichkeit.

entweder 2,8/24-70 L (II) plus 2,8/70-200 L (I-III). damit hat man durchgängig blende 2,8 als anfangsöffnung.
oder 4,0/24-105 L. immerhin f=4,0 als anfangsöffnung. und nur ein objektiv. allerdings fehlt im telebereich einiges.

 

[rainerwein]

Ich denke die eierlegende Wollmilchsau für Dich (wie auch für mich) ist das 70-200 2,8 IS USM II. Nicht ganz günstig, dafür bei der Abbildungsleistung auf Festbrennweitenniveau... Eine mögliche Alternative wäre ein 70-200 2,8 mit oder ohne IS Version I...

 

[strauch]

Alle Objektive im Bereich 50-200 sind in der Regel nicht lichtstark... Alternative?

Nimm die, die nicht deiner Regel entsprechen:
http://geizhals.de/?cat=acamobjo_can&xf=250_Tele~816_Zoomobjektiv~229_2.8&sort=p

 

[20wolf08]

Alle Objektive im Bereich 50-200 sind in der Regel nicht lichtstark... Alternative?

Was heißt für dich Lichtstark? Lichtstärker 2.8 gibt es bei einen Zoom mit einer Ausnahme die ich kenne nicht. Das ist ein Objektiv von Olympus und zwar das ZD 35-100 2.0 ED . Sollte dir das nicht reichen mußt du auf FB wechseln.

Wolf

 

[fotoverliebt.de]

Alle Objektive im Bereich 50-200 sind in der Regel nicht lichtstark... Alternative?

Worauf zielt die Frage ab? Was heißt nicht lichtstark für Dich?

Es gibt mehrere Zooms mit 2,8 in dem Bereich, es gibt Festbrennweiten mit offener als 2,8 ... Und wenn Dir das nicht reicht, zieh die Iso hoch ... Mehr Alternativen gibts eben nicht.

 

[Jules90]

Wenn wir schon bei Olympus angekommen sind. Es gibt das 50-200mm 2.8-3.5 also genau der gewünscht Zoombereich und lichtstark. Neu ca. 1000€.

 

[20wolf08]

Wenn wir schon bei Olympus angekommen sind. Es gibt das 50-200mm 2.8-3.5 also genau der gewünscht Zoombereich und lichtstark. Neu ca. 1000€.

Scheinbar ist ihm aber 2.8 zu Lichtschwach!!!

Wolf

 

[ydna]

Crop oder VF, Budget, welche Lichtstärke?
Gruß Andy

 

[CTe1]

Was heißt für dich Lichtstark? Lichtstärker 2.8 gibt es bei einen Zoom mit einer Ausnahme die ich kenne nicht. Das ist ein Objektiv von Olympus und zwar das ZD 35-100 2.0 ED . Sollte dir das nicht reichen mußt du auf FB wechseln.

Wolf

Und das Tokina 28-70 2.6-2.8, aber das wird jetzt
kleinkarriert....

 

[Marcus999]

Es sollte keine Festbrennweite sein...

Dann nimm das Sigma 50-150 2.8 HSM EX, eine tolle Linse

 

[Gast_380655]

Wenn einen die Linsen, welche auf den Markt sind, nicht zusagen, so kann man sich auch ab einen Hersteller wenden und sich eins bauen lassen. Bekannt hierfür sind bspw Zeiss oder Canon

Schöne Grüsse
Wolf

 

[markus.habigtsberg]

Es sollte keine Festbrennweite sein...

Ok, das ist die erste Info, die man braucht um dir zu helfen. Schön wären auch noch: Budget und eine Aussage darüber, ab wann ein Objektiv für dich lichtstark ist.