µFT Lichtstarke Telebrennweite bei Panasonic Fehlanzeige

[EWB Fotodesign]

PS: Ich hoffe ich bin dir nicht auf den Schlipps getreten, aber der sollte heute ja schon ab sein ...

Jetzt wo Du es sagst....
Ui, da hatte ich heute Glück, dass ich dort unterwegs war, wo die "MEdels" das nicht so ernst nahmen...

 

[DonParrot]

solche Formulierungen sind
Den haben ständig alle Kameras jedes Herstellers, sogar Fuji.
http://www.fujifilm.eu/de/produkte/digitalkameras/systemkameras/model/fujifilm-x-e2/

Mit diesem Marketingsprech sollte man mMn nicht argumentieren.


PS: Ich hoffe ich bin dir nicht auf den Schlips getreten, aber der sollte heute ja schon ab sein ...

Iss scho recht...

 

[gerhard23]

keine der FT Linsen kommt an einer E-5 an eine Aktuelle mFT Linse an einer solchen Aktuellen Kamera in Sachen Singl AF ran. Da wollen wir nun besser nicht fragen wie das mit einer FT an einer mFT Kamera aussieht.
Ich hatte die E5- sie genau deshalb gegangen.... Und wenn das Licht dann noch so wird wie bei Günter, reden wir besser nicht drüber

Klar, Günter ist mit einer Pana zumindest im Moment gekniffen. Für die E-M1 habe ich mir extra wieder ein 14-54 u. 50-200 zugelegt und bin sehr zufrieden mit dieser Entscheidung. Zuvor hatte ich zwei Jahre lang eine D7000 mit u.a. einem Nikkor 70-200/2,8.
Ein Unterschied ist da schon vorhanden. Aber so gravierend wie man meinen sollte, ist dieser nicht.

 

[Kersten Kircher]

Okay... Wenn Du FT generell als Kompromiss bezeichnest...

habe ich so wie du es darstellst nicht behauptet

Und wenn man bedenkt, dass schon die E-5 zum Zeitpunkt ihre Erscheinens mit dem 12-60 SWD den schnellsten S-AF der Welt hatte, finde ich das sehr ordentlich.

die Kombi hatte ich auch und unter guten Bedingungen war sie sehr schnell, ansonsten....... Wenns dich wirklich interessiert, mach einen neuen Thread auf und du bekommst einen saubere Antwort mit Bilder, hier nur OT.
Edit: und das 14-35 hatte ich auch, das im AF schneller zu machen war keine Kunst

Ob einem das reicht, ist natürlich immer den persönlichen Anforderungen geschuldet, als einen Kompromiss würde ich es dennoch nicht bezeichnen. Und der Adapter hat auf die Leistung überhaupt keinen negativen Einfluss.

und wenn einem die Anforderungen nicht reichen, es aber durchaus sehr gute in Aussicht gestellt wurden, dann ist alles andere nur ein Kompromiss. Denn hier spielen auch Dinge wie lautlosigkeit eine sehr grosse Rolle.

Ein Kompromiss muss es nicht für jeden sein, nicht jeder hat die gleichen Anforderungen