• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"
    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Kaufberatung lichtstarke Kompaktkamera

Jain :D
Angebote oder Aktionspreise mal außen vor. Im Schnitt musste man schon 260€ und mehr hinblättern. Trotzdem halten sich die Preise. Aber das soll hier nicht zum Thema werden.

Der TE hat inzwischen so viel Input, dass er in Ruhe auf die Spur gehen kann , würde ich abschätzen.
 
Die optische Baugruppe soll bei Pentax MX-1 und Olympus XZ-2 identisch sein. Ich hatte zuvor eine RX-100 (I) erworben, die nur noch rumliegt oder von meiner Tochter benutzt wird. Wenn kompakt, dann MX-1. Die macht (mir) einfach mehr Spaß und passt in der Tat in das anfangs genannte Budget. Die Pentax war schon vor dem Abverkauf kein Verkaufsschlager und erfuhr erst gebraucht eine späte Beachtung.
Hier der Werbefilm zur MX-1 für einen ersten Eindruck: https://www.youtube.com/watch?v=KJSvWlrHnfU
 
Zuletzt bearbeitet:
Leute, diese Kameras haben winzige Sensoren mit Cropfaktor 4,6. Da hilft auch ein noch so lichtstarkes Objektiv nicht wirklich was. Gibt es nichts mit wenigstens einem 1"-Sensor? Da würde dann auch schon f/2,8 gegen die f/1,8 der genannten Kameras "anstinken" können.
 
 
Zuletzt bearbeitet:
Der geilste Thread seit langem! So viel Text und kaum Inhalt zur Frage - ich schmeiß mich weg...

Just my 2ct...
 
Tobias, dazu muss ich jetzt bei dem Thread nichts mehr sagen, oder? :lol:

@TE: klein, günstig und noch einigermaßen lichtstark dürfte neu nahezu unmöglich sein. Was ist mit den S-Knipsen von Canon wie die S110 oder so? Wenn du mehr willst, dann musst du mehr Geld ausgeben. Fuji X30.?
 
Noch ein Versuch zurück zum Thema: "Sichtmomente" und viele andere haben hier im Forum einiges zur MX-1 an Beispielen veröffentlicht. Ich finde da schon ansprechende Ergenisse. Auch ohne 1-Zoll, der auch nur nutzt wenn die Optik stimmt. Die ist bei MX1 und XZ-2 wirklich gut abgestimmt.
 
Ich kenne nur die XZ-2, da ich sie selbst mal hatte. Ich denke mit beiden Kameras kann man hervorragende Bilder machen - auch ohne 1" Sensor. Bei der Olympus kann man noch über einen Adapter für 10€ Filter verwenden und einen EVF anstecken. Schau dir mal Tests und Bilder an.
 
Portixol schrieb:
Auch ohne 1-Zoll.....
Zum Vergrößern anklicken....

Hier wird eine "lichtstarke Kompaktkamera" gesucht, und das vermutlich für Fotos in relativer Dunkelheit und/oder für geringe Schärfentiefe. Für beides ist die Lichtstärke des Objektivs allein nicht aussagekräftig, wenn man die Sensorgröße nicht berücksichtigt. Und auch unabhängig davon hat ein größerer Sensor Vorteile, bspw. wenn man dann doch mal Schatten aufhellen will.
 
Das hatten wir ja nun schon zur Genüge und bis zur Lächerlichkeit hier ausgeführt...
 
Du darfst gerne noch einmal von vorne anfangen. Also wie war das noch mit der Lichtstärke und der Sensorgröße? :o
 
Dann empfiehl Du doch einfach ein ganz toll lichtstarkes Objektiv vor einem Winzsensor. Mir ist das zu dusselig.
 
Die Lichtstärke war nur eines von vielen Merkmalen im Anforderungskatalog des Threadstarters. Darüber hinaus hat er, so nach dem Motto "kann ja nicht schaden", alles mögliche angekreuzt. Und das Ganze für max. 250,- Euronen. Herausgekommen ist ein Thread der seinesgleichen sucht. Ich habe konkrete Vorschläge gemacht, leider ohne 1 Zoll-Sensor, aber ansonsten schon ziemlich nahe an den Anforderungen. Das trifft für gefühlte 80% der Beiträge hier nicht zu.
 
Waartfarken schrieb:
Hier wird eine "lichtstarke Kompaktkamera" gesucht
[...].
Zum Vergrößern anklicken....
Hier wird aber auch eine Kamera für maximal 250 € gesucht.
Eine LX7 oder XZ-2 galt zu Ihrer Zeit als lichtstarke Kompakte und passt ins Budget.
Dass eine RX100 im Dunkeln im WW mehr kann, zweifelt hier sicher keiner an, sie kostet aber mehr und bei der längsten Brennweite herrscht sogar Gleichstand.

Welche Kamera wäre Dein konkreter Vorschlag beim Budget von Doc Brown?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten