friendlyguest
Themenersteller
Guten Tag,
Laienfrage - vielleicht weiß jemand von Euch Bescheid, warum.
Hat sich das bereits gefragt und einen Tip:
Warum gibt es für APS-C Systeme keine weiteren lichtstarken Festbrennweiten zwischen 56mm und 90mm?
Es gibt ja für xf das 60er Makro, (es gibt bei Pentax ein f2.4 70er und f1.8 77er), es gibt z.B. bei Sigma ein 70/2.8 Makro, es gibt für Leica das 7artisans 75mm F1.25
Aber ich finde kein 1.4/1.8er, welches etwa dem Sigma 105mm 1.4 entspräche - also ein 70mm oder 75mm Objektiv mit ner Blende zwischen 1.4 und 2.0
Hat das optisch-technische Gründe? Ist diese Brennweite bzw. dieser Winkel bei Fotografen nicht so gefragt?
Ich mag an Kleinbild neben einem 85er diese 105mm sehr - 135mm empfinde ich für meinen Geschmack als zu lang.
Beste Grüße.
Dankeschön für die Antworten -
ich werde das Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art für Canon mit dem Fringer pro ausprobieren - lichtstärker mit AF geht wohl nicht anders.
Laienfrage - vielleicht weiß jemand von Euch Bescheid, warum.
Hat sich das bereits gefragt und einen Tip:
Warum gibt es für APS-C Systeme keine weiteren lichtstarken Festbrennweiten zwischen 56mm und 90mm?
Es gibt ja für xf das 60er Makro, (es gibt bei Pentax ein f2.4 70er und f1.8 77er), es gibt z.B. bei Sigma ein 70/2.8 Makro, es gibt für Leica das 7artisans 75mm F1.25
Aber ich finde kein 1.4/1.8er, welches etwa dem Sigma 105mm 1.4 entspräche - also ein 70mm oder 75mm Objektiv mit ner Blende zwischen 1.4 und 2.0
Hat das optisch-technische Gründe? Ist diese Brennweite bzw. dieser Winkel bei Fotografen nicht so gefragt?
Ich mag an Kleinbild neben einem 85er diese 105mm sehr - 135mm empfinde ich für meinen Geschmack als zu lang.
Beste Grüße.
Dankeschön für die Antworten -
ich werde das Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art für Canon mit dem Fringer pro ausprobieren - lichtstärker mit AF geht wohl nicht anders.
Zuletzt bearbeitet: