Hängt davon ab, ob man "Lichtleistung" als Lichtstrom oder "genug Licht, um eine Bewegung einzufrieren/Kontrast: Variabilität des Setups" interpretiert. Zumindest wenn man zu Gunsten der LED davon ausgeht, dass der Blitz die volle Leistung abgibt, und nicht vom IGBT die t0,1 viel näher an die t0,5 herangeschoben wird und die Sache bei halber Leistung wieder deutlicher Richtung Blitz ausgeht.
Egal, wenn ich statt den Blitzen in der Fototasche einen Kleinlaster voll Ausrüstung brauche, dann seh ich da wenig Vorteilhaftes.
Bleibt irgendwo die Gewissheit, dass ein perfekt aufs sichtbare Spektrum beschnittener schwarzkörperähnlicher Strahler mit 100% Wirkungsgrad um die 250lm/W bekommt. Sprich für die lms eines mittleren Blitzgerätes und der Beschränkung auf Stromdichten, die den Kristall nicht sofort elektrisch und nicht nur thermisch zerstören, brauchts ein Gerät, das grösser als die aktuellen Blitze ist.
Dazu haben Xenon-Blitzröhren schon einen erstaunlich guten Wirkungsgrad, liegen in lm/W mir highCRI-LEDs auf Augenhöhe. Die LEDs haben ihre beste(die im Datenblatt angegebene) Ausbeute bei ~1-2W, die Röhre setzt sagen wir mal 500kW(wer seine LEDs unbedingt höher treiben will, der setzt einfach auch die Blitzleistung auf sagen wir mal 4800J und stellt fest, dass nach den ersten Tests der Halbleiter völlig umgekrempelt wurde) um, also grob eine viertel Million LEDs(selbst wenn man die aktuellen DIEs direkt bondet 1m² Platinenfläche, oder 10m² als normale SMDs), die ihr Licht durch einen Ring mit vielleicht 10cm Durchmesser abgeben sollen, ohne über die Verluste bei den Lightguids nachzudenken. Wenn ich die Gewichtsangaben für die nackten SMD-LEDs richtig im Hinterkopf habe, dann brauchts gar kein Gerät drum herum, um ein Studio voller Kompaktblitze rucksacktauglich wirken zu lassen.
Klingt nach einem weissen Elefanten.
