Leonie

[kzk]

Nach längerer Abstinenz in der Galerie meld ich mich auch mal wieder

Hasselblad 500cm, 150mm/4 CF, Hoya YG Filter, Ilford Delta 400 in Tetenal Ultrafin T-Plus (Kippentwicklung). Digitalisiert durch Abfotografieren.

 

[Harald Faber]

Für mich Kategorie "nett" und "solide".

Allerdings keins, für das man eine Hastebald bräuchte oder das nur mit einer
solchen möglich wäre.

 

[Alles wird gut!]

Eine sehr schöne Arbeit, insgesamt ein interessantes Porträt wo man gerne länger hinsieht!

 

[kzk]

Für mich Kategorie "nett" und "solide".

Allerdings keins, für das man eine Hastebald bräuchte oder das nur mit einer
solchen möglich wäre.

Danke! Ich muss Dir Recht geben, das System ist gar nicht so entscheidend. Natürlich hätte man das Bild auch mit jeder anderen 6x6 mit 150mm/4 Objektiv machen können... zB P6, Kiev60 oder 88... aber ich habe nur diese eine

Eine sehr schöne Arbeit, insgesamt ein interessantes Porträt wo man gerne länger hinsieht!

Danke

 

[Die4me]

Ich find das Bild stark. Interessantes Model. Ein Lichtreflex in den Augen könnte diese optisch lebendiger machen.

 

[Gast_406740]

Allerdings keins, für das man eine Hastebald bräuchte oder das nur mit einer
solchen möglich wäre.

Das kannst Du dann zu 98% der Bilder dazu schreiben. Verstehe da den Sinn dahinter nicht wirklich.

Schönes, ruhiges Portrait mit guter, klassicher Bildaufteilung. Gefällt mir.

vg, Festan

 

[Borys1978]

Allerdings keins, für das man eine Hastebald bräuchte oder das nur mit einer
solchen möglich wäre.

Nein, aber es zeigt, dass jemand trotz all der Umstände und Prozeduren wirklich Spass an der Sache haben muss ! Weisste, ich freue mich manchmal für andere.
Und das Ergebnis überzeugt

 

[Harald Faber]

Das kannst Du dann zu 98% der Bilder dazu schreiben. Verstehe da den Sinn dahinter nicht wirklich.

Der Unterschied ist: Hier weist der TE unaufgefordert und explizit auf die verwendete Ausrüstung hin.

 

[Gelöschtes Mitglied 191457]

Der Unterschied ist: Hier weist der TE unaufgefordert und explizit auf die verwendete Ausrüstung hin.

Frechheit ! Dieser Rüpel !

Ich mag das Ding.
Bin ja eigentlich kein Fan von dem Format, hier isses kuhl

 

[Borys1978]

Der Unterschied ist: Hier weist der TE unaufgefordert und explizit auf die verwendete Ausrüstung hin.

Fühlst du Dich getriggert ?

In dem Fall finde ich den Hinweis sinnvoll für Leute, die auch analog shooten.
Man kann erstens die Information nicht aus den Exifs herauslesen und 2. ist es interessant zu wissen mit welchem Setup und welcher Entwicklung das Bild enstanden ist. Es ist ja eher selten, hier im DSLR Forum analoges Zeugs zu sehen.

 

[FAÏÇAL DIABLE]

Für mich Kategorie "nett" und "solide".

Allerdings keins, für das man eine Hastebald bräuchte oder das nur mit einer
solchen möglich wäre.

Ich verstehe deinen Post nicht ganz. Er kommt beim allgemeinen Betrachter eher als Neid rüber denk ich mal, vielleicht ist das aber auch nur mein Empfinden.

Das Foto ist für meinen Geschmack mehr als nur "nett" und "solide". Ich find es sogar richtig gut. Ein ruhiges, persönliches und sehr direktes Portrait das mich anspricht. Seh ich mir sehr gerne öfter und länger an.

Gruss, Timo

 

[kzk]

Fühlst du Dich getriggert ?

In dem Fall finde ich den Hinweis sinnvoll für Leute, die auch analog shooten.
Man kann erstens die Information nicht aus den Exifs herauslesen und 2. ist es interessant zu wissen mit welchem Setup und welcher Entwicklung das Bild enstanden ist. Es ist ja eher selten, hier im DSLR Forum analoges Zeugs zu sehen.

Genau dafür habe ich es dazu geschrieben.

btw... von mir gibt es nur noch analoges Zeug zu sehen Die DSLR halte ich nur für ganz seltene Fälle vor, bei denen ich eine hohe Bilderflut erwarten muss (200+ Bilder während einer Session, z.B. auf Events)

 

[kzk]

...
Das Foto ist für meinen Geschmack mehr als nur "nett" und "solide". Ich find es sogar richtig gut. Ein ruhiges, persönliches und sehr direktes Portrait das mich anspricht. Seh ich mir sehr gerne öfter und länger an.

Gruss, Timo

Danke, das freut mich