Lena

[Herbrenner]

Ich weiß, leider ist der halbe Kopf abgeschnitten..........






Thomas

 

[ratgallery]

Ich weiß, leider ist der halbe Kopf abgeschnitten..........

Thomas

Nicht schon wieder abgeschnittene Körperteile -- endet das Gruselkabinett nie?

-rAt

 

[OGeith]

Hi, also wenn schon beschnitten, dann richtig beschitten

Ansonsten schönes Bild...nutz die Zeit, solange die Lütte noch nicht weglaufen kann! Mein ist jetzt 2,5 Jahre alt und weg, sobald sie die Kamera sieht

 

[Klonk]

@OGeith:
Was hast Du gemacht?? Meine stemmt die Hände in die Hüften und posiert ;-) (3 Jahre)

 

[ratgallery]

Hi, also wenn schon beschnitten, dann richtig beschitten
...

Yepp! Die bessere Variante -- gutes Auge, Oliver!

-rAt

 

[scorpio]

ja, deutlich besser der beschnitt von OGeith. ich hoffe nur, du hattest die erlaubnis des urhebers des originalbildes für die veröffentlichung dieser bearbeitung.

 

[ratgallery]

ja, deutlich besser der beschnitt von OGeith. ich hoffe nur, du hattest die erlaubnis des urhebers des originalbildes für die veröffentlichung dieser bearbeitung.

... oder, dass es dem Einsteller des Originals egal oder gar recht ist, dass Oliver die Bearbeitung durchgeführt hat. Wovon ich ganz zaghaft ausgehe ...

-rAt

 

[scorpio]

... oder, dass es dem Einsteller des Originals egal oder gar recht ist, dass Oliver die Bearbeitung durchgeführt hat. Wovon ich ganz zaghaft ausgehe ...
-rAt

das können wir, die wir für die einhaltung der gesetzlichen vorschriften verantwortlich sind, aber nicht voraussetzen und müssen leider, so gut und nett es auch gemeint sein mag, erstmal von einer rechtsverletzung ausgehen, wenn es nicht explizit anders aus den threads ersichtlich ist. ist zwar schade, ist aber so.

 

[klw]

das können wir, die wir für die einhaltung der gesetzlichen vorschriften verantwortlich sind, aber nicht voraussetzen und müssen leider, so gut und nett es auch gemeint sein mag, erstmal von einer rechtsverletzung ausgehen, wenn es nicht explizit anders aus den threads ersichtlich ist. ist zwar schade, ist aber so.

So wie sich die Sache darstellt scheint es leider so zu sein Es gibt aber eine einfache Loesung dafuer: Eine Aenderung in den Nutzungsbedingungen fuers Forum.

klw

P.s Ich finde die Version von OGeith auch gut

 

[MickyT]

Es gibt aber eine einfache Loesung dafuer: Eine Aenderung in den Nutzungsbedingungen fuers Forum.

Das unterstüzte ich voll und ganz - ist nämlich in meinen Augen recht albern, einer Person, die im Forum etwas einstellt, nicht ein paar Alternativen präsentieren zu dürfen - schließlich geht es doch genau darum in Foren: Diskussion, Ausstausch und unterschiedliche Blickwinkel betrachten/erfahren.

Es gibt da so einen Spruch mit "nicht päpstlicher als der Papst sein..."

 

[Herbrenner]

Hallo,
meine Segen zur 'verbesserung' des Bildes habt ihr .
Den original Pixelhaufen hab ich ja noch hier .
Ich verstehe die Aufregung der 'Urheber' mancher Fotos sowieso nicht.
Schließlich stellt man hier Fotos ins INTERNET !!
Und mit den meisten ist in der vorhanden Güte (Auflösung, usw.) sowieso kein Blumentopf zu gewinnen.
Sollte ich eines meiner Werke mal in einer Ausstellung sehen, kann ich mich immer noch melden .

Gruß
Thomas

 

[ratgallery]

Hallo,
meine Segen zur 'verbesserung' des Bildes habt ihr .
....

Uff!

...
Sollte ich eines meiner Werke mal in einer Ausstellung sehen, kann ich mich immer noch melden .

Gruß
Thomas

Du meinst, Oliver muss Dich am Erlös beteiligen?

-rAt

 

[Herbrenner]

Jo ,
er kann mir zum Ausgleich ja ein paar L 's zukomen lassen .