Leistung Topa AI Noise Sharpen

[herpro]

Hallo ins Forum,


ich bearbeite meine Fotos (Canon RAW) in Lightroom und verwende eine Windows Rechner i5 4,9 GHz. Funktioniert recht gut.
LRc ist ja im wesenlichen eine CPU (Singel Core) nutzende Anwendung.
Die Grafikkarte wird kaum genutzt.


Nun habe ich die Software von Topaz (Noise + Sharpen) eingesetzt und würde, die Ergebnisse sind uneinheitlich (Nutzung CPU/GPU oder Kombi. Tendenziell glaube ich, das eine "bessere" Grafikkarte helfen würde die Bearbeitungszeit zu reduzieren. Im Moment scheint die Leistung der CPU und der GPU ungefähr auf einem Level zu sein.


Nvidia empfiehlt für die Anwendungen eine RTX 3060.
Hat jemand Erfahrungen mit den Anwendungen und wie eine "gute" Grafikkarte sich auf die Bearbeitungzeit (Umsetzung nach .tif) auswirkt.

 

[Marco R.]

LRc ist ja im wesenlichen eine CPU (Singel Core) nutzende Anwendung.

Nein !

Hat jemand Erfahrungen mit den Anwendungen und wie eine "gute" Grafikkarte sich auf die Bearbeitungzeit (Umsetzung nach .tif) auswirkt.

2080ti ist genau so schnell wie mein 5950x ->10sek.
oder möchtest du genaue Renderzeiten Wissen ?
denoise ist schneller als sharpenai
6048x4024 Nikon NEF -> Tiff

 

[herpro]

Hallo Marco,
Nein genau muß ich es nicht wissen, ist aber schon einmal ein guter Hinweis in welche Richtung es geh kann. Danke dafür.
Ich hoffe noch auf ergänzende Erfahrungen.

 

[JensLPZ]

Topaz Denoise AI ist deutlich schneller als Sharpen AI, gerade nach dem letzten Update ist DeNoise nochmals deutlich schneller geworden.

Ich nutze (je nach Bild) ausschließlich als Plugin im aktuellen Photoshop. Die RAWs meiner R5 sind 8000x5300 px groß, die aus Capture One Pro entwickelte und übergeben TIFF ca. 250 MByte. Das Bild zu entrauschen braucht DeNoise 5-10 Sekunden, während Sharpen am selben Bild auch mal mehr als 30 Sekunden (bis zu mehr als einer Minute) dauern kann.

Windows 10 Pro, i9 CPU, 128 GB RAM, schnelle PCIE SSDs, GTX 3070.

Ob jetzt die Topaz Software mehr Nutzen aus CPU oder GPU zieht, ändert sich gefühlt mit jedem Bild. Ich testete sowohl reine CPU als auch GPU und konnte keine zuverlässige Aussage machen, was mehr bewirkt.
.

 

[Marco R.]

GTX 3070

 

[w124]

Man kann unter Präferenzen einstellen ob CPU oder GPU benutzt werden sollen, was bei Auto genau gemacht wird kann ich nicht sagen.

GPU ist bei mir deutlich schneller bei weniger Stromverbrauch.

 

[herpro]

Heute bei meinem Rechner eine AMD RX5700XT probiert


Deutlich Unterschied bei Noise (ca. die halbe Zeit)


Bei Sharpen nur noch 1/7 der Zeit (13 sec.) bei GPU high Einstellung.

 

[Marco R.]

Stell doch mal Bitte die Passenden Bilder aus DeNoise wie ich es gemacht habe ein.

 

[Marco R.]

Aktuell Denoise mal ein wenig gestresst.
1700 .nef mit Isowerten zwischen 100 und 8000.
Dabei sind

440 Bilder bei Iso4000
310 Bilder bei Iso6400
650 Bilder bei Iso8000
300 Bilder bei 100 bis 4000 total gemischt
alles aus der z6II kleinste mit 40mb und größte mit 48mb

Alle mit AI Model RAW und Model Preferences an.
Manuell Zeitnahme deswegen +- 1 Sek. genau 50 Minuten


Das kann sich sehen lassen.