leichtes Tele

[Gast_62700]

kurze Frage, das 55-200 oder das Sigma 70-300 "besser", bzw welches ist am oberen Ende schärfer.
Das Sigma bei 250mm abgeblendet schärfer als das Nikon bei 200mm? oder?
Danke für die Meinungen.

 

[dopheus]

Welches Sigma? Welches Nikon?

 

[Gast_62700]

Nikon 55-200 mm AF-S DX VR 4.5.6 G IF-ED zu dem Sigma 70-300mm/4.0-5.6 DG APO ( Motor ) Nikon

 

[dopheus]

Das sind beides gute Objektive.
Da sie aber nicht besonders lichtstark sind, würde ich das mit Stabi nehmen.
Ab ca. 170mm wird das Sigma vielleicht minimal überlegen sein. Das Nikon ist aber auch bei 200mm noch gut.

 

[messenger]

kurze Frage, das 55-200 oder das Sigma 70-300 "besser", bzw welches ist am oberen Ende schärfer.
.....................

Bei der Lichtstärke und Brennweite ist Freihand ein fehlender Stabi das Hauptkriterium für Schärfe und Abblenden kaum ne realistische Option.

Mein Tip: noch etwas sparen und das Nikkor 70-300 VR nehmen.

Gruß messi

 

[Gast_105427]

Das sind beides gute Objektive.
Da sie aber nicht besonders lichtstark sind, würde ich das mit Stabi nehmen.
Ab ca. 170mm wird das Sigma vielleicht minimal überlegen sein. Das Nikon ist aber auch bei 200mm noch gut.

Das kann man so unterschreiben.

In dem Preissegment wirst du kaum etwas besseres finden als das Nikon.

 

[loskexos]

Eindeutig das Nikon. Schon weil es da potentiell weniger Problemchen mit dem AF geben kann.

Uebrigends... beim Threadtitel "LEICHTES Tele" dachte ich erst an den
Bereich 85~100mm