Nein über ISO 1600 sollte man eh nicht gehen, wenn man noch "schöne" Fotos haben will.
So einfach kann man das nicht sagen

siehe unten
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Nein über ISO 1600 sollte man eh nicht gehen, wenn man noch "schöne" Fotos haben will.
gibt es ein gutes makro objektiv unter 400,-€??
das würde mich ja noch reizen...
Tamron 90mm oder Tokina 100mm
Glueckwunsch zur Entscheidungsfindung
Gruss
Heribert
Hallo Silvi!
Nach dem 60mm-Makro von Tamron mit f/2,0 könntest Du auch noch mal schauen. (Siehe z.B. https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=543416.) Das macht an der 450D auch für Porträt-Aufnahmen eine ganz gute Figur...
Gruß, Graukater
Ist erst ab der 550D erwähnenswert besser.Also ich vermisse schon häufiger ISO höher als 1600. Zumal das Rauschverhalten bei der 500D wohl auch besser ist als bei der 450D oder?
kann geschlossen werden, .....