Analog Leica vs. Zeiss

[FaustVIII]

Ich kann an einer Aufnahme nicht feststellen, ob es mit Zeiss- von Leica-Linse fotografiert wurde. Aber es reicht, um Festzustellen, dass das Bild PICT0023kl.jpg vom roten VW mit einem schlechten und/oder kaputten Objektiv fotografiert wurde.
Wie heißt die Linse?

http://www.flickr.com/photos/robertro/6868902936/in/set-72157629301737100

Carl Zeiss 85mm f1.4 Rollei QBM

 

[Benjamin M.]

Ich halte derlei Blindtests schon für sinnvoll und machbar. Dafür muss das Bild aber folgendermaßen aussehen: Motiv im Vordergrund: Abstand etwa 2-3m zur Kamera, füllt mittig etwa 30% der Bildbreite und 70% der Bildhöhe aus und muss natürlich im Fokus sein. Der Rest Bokeh. Glaub schon dass man diverse Optiken so unterscheiden und zuordnen kann (wenn man vorher weiß, was alles im Rennen ist).

 

[JanBöttcher]

Wieso hat der Jan eigentlich vier 85mm-Objektive, wenn die nach der Autokorrektur eh alle gleich aussehen?

Na, um für die diversen Kameras auch einen passenden Staubschutz zu haben.
1 äh, Volna? Biometar? Xenotar? 2,8/80 zur Pentacon Six (ich muß mal Lamellen zählen) oder doch ein Rolleinar 2,8/85?
2 äh, Volna? Biometar? Xenotar? 2,8/80 zur Pentacon Six (ich muß mal Lamellen zählen) oder doch ein Rolleinar 2,8/85?
3 Planar 2,8/80 zur SL 66 Serie
4 Planar 1,4/85 zur Rolleiflex SL 35 Serie (hätte aber auch die Version zur Contarex sein können)

Zur Blendenform des 1,4/85 empfehle ich sonst mal "Taxidriver" zu gucken (und nicht auf die Handlung sondern auf die Hintergründe zu achten).

http://de.wikipedia.org/wiki/Taxi_Driver_(1976)

 

[eiscafe]

wird selbst so eine Konifere wie Du den Unterschied eher raten als erkennen.

 

[margunov]

Zur Blendenform des 1,4/85 empfehle ich sonst mal "Taxidriver" zu gucken (und nicht auf die Handlung sondern auf die Hintergründe zu achten).

http://de.wikipedia.org/wiki/Taxi_Driver_(1976)

ich werd sie erschießen, die Hu*e

 

[cp995]

ich werd sie erschießen, die Hu*e

Was hat sie DIR getan