Leica S [Leica S - System]

[marfil]

@gpo

Bei Hasselblad kann man ja noch alles haben (abgedichtetes Gehäuse+Wechselsucher)....von daher ist schon noch alles im Lot.....

P.S.:

bei den Preisen dann gehen mir langsam die Argumente aus

Die Preise sind leider tatsächlich teilweise erschreckend- waren aber Ende der 90er noch schlimmer!!!

Und ja- leider ist es so, dass man mittlerweile auf DSLR zurückgreifen muss, wenn das Auftragsbudget immer kleiner wird.

Mein nächster Auftrag wird auch mit D800 statt H5D gemacht....alles eine Geldfrage.

 

[gpo]

Richtig....schlimm seit Beginn der "angeblich professionellen" Digital-Entwicklung

leider hatten die Hersteller damals nur die großen Druckhäuser, Lithobuden und Versender gefragt....
die hatten soooooviel Kohle das sie problemlos ALLE Systeme mal ein "Jahr testen" konnten....
alle anderen durften ihr Honorare halbieren

was die Hersteller auch vergessen hatten....
ist der Fakt das immer weniger groß "gedruckt" wurde...dafür das Web seinen Aufstieg begann....

wozu brauche ich 30-40>>80 MioPix...wenns am Ende dann max. 800x600 werden sollen

also da geht irgendwas durcheinander

und ich kenne schon die ersten...die trotz Invest in DBs...nun am Hungertuch nagen
Mfg gpo

 

[donesteban]

Ich denke der typische Pentax 645D und Leica S Kunde ist gar nicht der, der damit seinen Lebensunterhalt verdient. Die, die das brauchten, konnten ja schon lange vorher zum Digiback greifen und hatten meist auch eines.

Pentax und Leica haben den Markt für Amateure erschlossen, die bereit sind mehr zu zahlen als andere. Da geht es nicht um brauchen oder rechnet sich innerhalb von 1 Jahr, also machen, sondern es geht um haben wollen.

Ich hab meine 645D wenige Monate alt gebraucht gekauft. Der Vorbesitzer war gemäss des Händlers ein Amateur, der den Effekt von 1.x FPS (statt 5 oder mehr) und den etwas langsameren AF unterschätzt hat und die Kamera gegen eine 1er Canon wieder in Zahlung gegeben hat.
Was man vielleicht noch häufig finden wird bei den Besitzern solcher Kameras sind Nebenerwerbe mit den Fotos. Sei's die Hochzeit, sei's ein paar Landschaftsbilder vermarkten. Das ist aber alles kein Lebensunterhalt und der Kamerakauf wird nicht aus gewerblicher Sicht als Investition oder nicht Investition abgewogen in diesem Fall. Sondern eben haben will.

Der Hersteller grinst, weil er die dicke Kamera verkauft hat, womöglich noch LInsen dazu. Der Händler sowieso. Und der Kunde grinst, weil der Blick durch den grossen Sucher Spass macht und das Reinzoomen am PC oder das Betrachten von 1m grossen Abzügen aus der Nähe auch. Das nennt man Win Win, wen interssiert da noch ob die Fotos nach der Meinung einer Wettbewerbsjury auch noch grossartig sind oder sich besonders gut verkaufen lassen?

 

[gpo]

Ich denke der typische Pentax 645D und Leica S Kunde ist gar nicht der, der damit seinen Lebensunterhalt verdient.

Moin...
donesteban...ich gönne sie dir von Herzen
wenn du darin deinen Weg gefunden hast...ist es OK

nur ich habe immer noch im Ohr....
diese Nörgelkunden, denen man nix recht machen konnte....
und als die ersten Digis da waren, haben die sich sogar selbst hingestellt
und ihren Mist verzapft

in einem Fall wurde mein Kollege sogar weggelobt(angeblich zu teuer)
und der Boss eine bekannten Versicherung machte das Titelshooting selbst...(3Mio)
es wurde nur verheimlicht das die Postproduction dann genau das doppelte kostete...
was man meinem Kollegen nicht gönnte ...

und ich hätte noch 30x weitere solche Geschichten auf Lager

mein letztes Dejavue>>> A4 soll ein Objekt hochglanz gedruckt werden...
ausgereicht hätten locker die D3 oder meine SLRn....
ich hatte aber kurz vorher eine gute D3x geschossen und damit den Job gemacht

die Folge....die 24Mpix waren sooo rattenscharf das nun aufwendige Retuschen nötig wurden...
hier waren es Hochglanzlackflächen mit kleinsten Fehlern(geplatzte Luftblasen)

in der 100% Ansicht konnte man meinen, das man Furunkelrauschen sieht...
ich wollst nicht glauben, dem Kunden habe ich ne Lupe gegeben...der wurde ganz ruhig

nun stelle ich mir vor....ich hätte ein 40er DB genommen
Mfg gpo

 

[DrZoom]

Studiokamera bedeutet ja nun nicht, das man die Kamera nicht außerhalb des Studios einsetzen darf gerade ein stilles Motiv wie ein Wald kann man natürlich auch mit ner Hassleblad.

Es heißt nur, das die Kamera nicht besonders praxisgerecht ausgelegt ist. Also zum Beispiel nur ein einziger einsamer AF-Punkt. Der sogar bei der S1 und S2 nicht prädikativ gewesen sein soll , also wohl nur AF-S, kein AF-C ?!? Mit der neuen S geht also durchaus auch Sport.

 

[domeru]

Mit der neuen S geht also durchaus auch Sport.

Wer macht denn mit einer Leica S Sport? Völlig realitätsfremd…

domeru

 

[el.nino]

Wer macht denn mit einer Leica S Sport? Völlig realitätsfremd…

domeru

Diejenigen die auch gern mal ne HaBla dafür nehmen: http://m.youtube.com/watch?v=7O80Rz-zaIY

 

[domeru]

Diejenigen die auch gern mal ne HaBla dafür nehmen: http://m.youtube.com/watch?v=7O80Rz-zaIY

Klar, gehen tut alles. Das sind aber nicht diejenigen, die am Spielfeldrand stehen und in der Halbzeit schon die ersten Bilder in der Redaktion haben möchten. Und wenn ich Sport mit einem Drittel oder gar Fünftel der Kosten einer Leica S machen kann, dann werde ich sicherlich die Leica nehmen, weil Geld ausgeben so geil ist. Das meine ich mit realitätsfremd…

domeru

 

[$winter]

anstatt Gemecker ein paar Resultate

blog.projectphoto.ch