Das Bild ist mir auch aufgefallen und ich mag nicht glauben, dass dies bei ISO 3200 aufgenommen wurde.
Die anderen Bilder sind mir dagegen nicht negativ aufgefallen. Vielleicht hat er nur bei dem einen Bild vergessen, die Entrauschung anzuwenden...
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Leica M11
- Themenersteller burgberger
- Erstellt am
Das Bild ist mir auch aufgefallen und ich mag nicht glauben, dass dies bei ISO 3200 aufgenommen wurde.
Die anderen Bilder sind mir dagegen nicht negativ aufgefallen. Vielleicht hat er nur bei dem einen Bild vergessen, die Entrauschung anzuwenden...
Ja, und GPS hat der neue wohl auch nicht.
Das Bild könnte aber möglicherweise nicht kleiner sein als beim alten Visoflex, weil das Sucherbild des Neuen größer sein soll. Insgesamt sehe ich da aber trotzdem keinen echten Kaufgrund, um ihn mit einer M10 zu verwenden.
Da hast du Recht. Nur für die M10 lohnt er sich nicht. Allerdings wäre man mit ihm "zukunftssicherer", falls man doch mal perspektivisch auf die M11 upgraden möchte.
Die Auflösung ist ja nicht das einzige Problem beim EVF 020.
Mir kämen da noch der miese Dynamikumfang und wenn es dunkler wird
die sehr schlechte Bildwiederholrate in den Sinn sowie ständige Verbindungsabbrüche.
Gut, weiß nicht, welchen Anteil an diesen Problemen vielleicht eher die Kamera hat.
Der Neue scheint aber auch das Zeitenrad nicht zu verdecken.
Gibt also auch fernab der Auflösung durchaus noch ein paar Bereiche für Verbesserungen.
Zuletzt bearbeitet:
Und warum nicht für die M10?
Wenn man einen EVF braucht, dann ist der Neue doch viel besser geeignet als der Alte, denn der taugt doch nun wirklich nicht viel, wie BastianK zurecht geschrieben hat.
Die Bewertung, ob der Visoflex 2 besser geeignet sei als sein Vorgänger, ist
abhängig davon, was man erwartet. Für mich ist der neue Sucher unattraktiv,
da Leica hier das GPS-Modul eingespart hat. Dieser und andere Gründe machen
dann auch die M11 für mich uninteressant.
Klar, der alte Visoflex ist alles andere als optimal. Aber wenn man ihn wie ich schon hat, sehe ich für mich persönlich keinen Grund, den neuen zu kaufen, wenn man nicht auch noch eine M11 dazu kauft.
Wenn man den Visoflex als Sucher (außer für GPS) zu oft braucht, ist man ohnehin mit der falschen Kamera unterwegs.
Wenn man den Visoflex als Sucher (außer für GPS) zu oft braucht, ist man ohnehin mit der falschen Kamera unterwegs.
Natürllich nicht, das ist klar.
Ich z.B. habe aber keinen EVF und würde gerne wieder einen für meine WW Linsen und ggf. Tele haben, daher ist der Neue für mich natürlich interessanter als der Alte.
GPS brauche ich nie, da wäre mir ein gutes Sucherbild viel wichtiger.
Klar, wenn Du aktuell den alten 020 nicht hast, würde ich an Deiner Stelle auch den neuen nehmen.
Abgesehen von der hoffentlich besseren Bildqualität ist er in seiner Form auch besser an die Kamera angepasst.
Für mich steht und fällt die Kaufentscheidung mit der Entscheidung, eine M11 zu kaufen. Ich bin noch unentschlossen.
Positiv ist sicher die geringere Vignettierung, so dass auch bei weitwinkligeren Objektiven nochmal eine Verbesserung gegenüber der M10R zu erwarten ist.
Das „Pixel binning“ kann interessant sein, aber es wird wohl nur eine Art interne Softwarelösung sein, die möglicherweise keinen nennenswerten Vorteil gegenüber einem Postprozessing liefert. Falls doch, wäre das ein sehr cooles Feature. Leider gibt‘s hierzu kaum Informationen.
Das geringere Gewicht ist sehr begrüßenswert (für die schwarze M11).
Etwas skeptisch bin ich hinsichtlich der 60MP. Ich habe immer den Eindruck, dass das oft zu Lasten der Klarheit geht. Das Pixel-Binning könnte das freilich fundamental ändern (möglicherweise).
Ist der 020 denn nicht an der M11 supported?
Zuletzt bearbeitet:
OMG, nur Leica kann eine Kamera ohne Bodenplatte für soviel Geld verkaufen! 
Da hast du sicherlich recht
Mir war die Bodenplatte aber eigentlich immer wurscht. Das Lösen der Bodenplatte hat mich nie gestört. Das beherrscht man mit verbundenen Augen nach ein paar Minuten. Viele Leica User machen merkwürdiger aber einen richtigen Kult um das Ding und mokieren sich darüber das sie bei der M11 weggefallen ist. Einfach nur lächerlich!
Die jetzige Lösung, ähnlich wie sie ja auch schon bei der SL-Serie und der Q2 eingeführt wurde, ist schlicht und einfach perfekt. Die Bodenplatte braucht heutzutage kein Mensch mehr. Aber irgend etwas zum Meckern muss der Mensch dagegen ja immer haben ;-)
Da hast du sicherlich recht
Mir war die Bodenplatte aber eigentlich immer wurscht. Das Lösen der Bodenplatte hat mich nie gestört. Das beherrscht man mit verbundenen Augen nach ein paar Minuten. Viele Leica User machen merkwürdiger aber einen richtigen Kult um das Ding und mokieren sich darüber das sie bei der M11 weggefallen ist. Einfach nur lächerlich!
Die jetzige Lösung, ähnlich wie sie ja auch schon bei der SL-Serie und der Q2 eingeführt wurde, ist schlicht und einfach perfekt. Die Bodenplatte braucht heutzutage kein Mensch mehr. Aber irgend etwas zum Meckern muss der Mensch dagegen ja immer haben ;-)
"Der neue Visoflex löst bei den Vorgängerkameras, nicht sein volles Potenzial auf, das muss man vorher wissen, denn die höhere Auflösung können die M10 nicht aufbringen, leider, wäre für meine M10M super gewesen. Nun muss ich mich mit dem Vorgänger weiterhin begnügen"
Ich habe auch den Vorgänger. Prinzipiell hätte ich wohl Interesse an dem neuen Visoflex daran gehabt, bei dem Preis von 690.- Euro ist mein Interesse aber ohnehin schnell erloschen ;-)
Ich habe auch den Vorgänger. Prinzipiell hätte ich wohl Interesse an dem neuen Visoflex daran gehabt, bei dem Preis von 690.- Euro ist mein Interesse aber ohnehin schnell erloschen ;-)
Hast Du dazu ggf. mal eine Quelle mit einer fundierten Erklärung?
Guck mal die M11 Vorstellung auf Youtube. Der Beitrag aus dem Leica Store Wetzlar. Da wird das thematisiert.
https://m.youtube.com/watch?v=irMQnKg1aEs
Zuletzt bearbeitet:
Ich dachte eher an was "schriftliches"
Und vor allem Offizielles!
Wenn Leica den Visoflex 2 für die M10 als kompatibel ankündigt, dann müssen sie auf enventuelle Restriktionen hinweisen.
Insofern warte ich mal ob der Kollege "Antenne" da irgendwas Belastbares vorzuweisen hat.
Seine Aussage war ja eigentlich ganz klar, da muss es also wohl mehr geben, um so sicher zu sein...
Zuletzt bearbeitet:
Sehr geehrter Herr...
Vielen Dank für Ihr E-Mail und Interesse an unseren Produkten.
Um Ihre Frage 100 prozentig beantworten zu können müssen wir auf das Update warten.
Meiner persönlichen Meinung und der Logik her wird man Höchstwahrscheinlich auf dem Visoflex 2 Sucher maximal die 2,4MP mit einem M10 Modell erreichen, und nicht die 3,7MP.
Aber bestätigen können wir das erst nach dem Update.
Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
FÜR: cp995
Vielen Dank für Ihr E-Mail und Interesse an unseren Produkten.
Um Ihre Frage 100 prozentig beantworten zu können müssen wir auf das Update warten.
Meiner persönlichen Meinung und der Logik her wird man Höchstwahrscheinlich auf dem Visoflex 2 Sucher maximal die 2,4MP mit einem M10 Modell erreichen, und nicht die 3,7MP.
Aber bestätigen können wir das erst nach dem Update.
Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
FÜR: cp995
WERBUNG