Z Leica M Bajonett Objektive an Nikon Z7 oder Z6 Erfahrungen

[Diddy60]

Hi,

bei meinem 18er von Leica hat Capture One mit seinem LCC-Modul die Vignettierung (nein nicht die neue Maut-Vignette )als auch die letzten Farbverschiebungen eliminiert. Vielleicht einen Versuch wert.

 

[michael_leo]

Kann eigenlich jemand zu den Zeiss Biogon 21/25/28 was sagen?
An der Sony sind die ja nicht gar so berühmt.

Funktionieren die an der Z-Baureihe besser ?
Mir fehlt noch was zwischen 18 und 35...

 

[bonnescape.de]

Kann eigenlich jemand zu den Zeiss Biogon 21/25/28 was sagen? ...

@ michael_leo:
Ich habe meine 4 vorhandenen Objektive für Leica M vor einiger Zeit an der Z7 ausprobiert, mit einem sehr preiswerten Adapter aus Fernost. Das 21er Biogon hat mich an der Z7 nicht überzeugt. An der M9 war ich mit dem Objektiv ab Blende 8 immer zufrieden, die Z7 jedoch geht mit Randunschärfe, Eckenabdunklung und CAs nicht so gnädig um.

Meine anderen M-Linsen (35er Biogon, 50er Summicron, 90er Elmarit) liefern auch bei 45 Mp sehr gut ab und machen mir an der Z7 auch vom Handling her richtig Spaß. Mittlerweile habe ich die häufiger an der Z7 als die Nikon-Optiken.

Falls du mal ein paar Bildbeispiele sehen möchtest, findest du hier meinen Erfahrungsbericht: https://www.bonnescape.info/praxistest-leica-m-objektive-an-der-nikon-z7/

 

[bonnescape.de]

Kann eigentlich jemand zu den Zeiss Biogon 21/25/28 was sagen? ...

Btw, ich war recht angetan von der Leistung der beiden neuen Voigtländer Skopare für Leica M und Sony E. Die waren beide schon bei Offenblende leistungsfähiger als mein 21er Biogon.

Wer sich für meinen Testbericht interessiert, findet diesen hier: https://www.bonnescape.info/voigtlander-skopar-21mm-35-sony-alpha-e-mount-leica-m-test/

Ich werde versuchen, beide nochmal zu bekommen und an meiner Z7 zu testen.

 

[michael_leo]

Hallo Klaus,

danke für Deine Rückmeldung!
Ich hab mir jetzt mal ein 28er Biogon besorgt, sollte die nächsten Tage eintreffen.
Mit den vorhandenen Distagon4/18, Distagon1,4/35, Sonnar1,5/50 und MacroElmar4/90 bin ich an der Z6 sehr zufrieden.

Ich hoffe, das 28er fügt sich da gut ein, gehe gerne mit der Kombi 28+50mm auf die Foto-Pirsch.

Gruss Michael

 

[bonnescape.de]

...
Mit den vorhandenen Distagon4/18, Distagon1,4/35, Sonnar1,5/50 und MacroElmar4/90 bin ich an der Z6 sehr zufrieden.
...

Hallo Michael,
interessant, was ist das für ein 18er Distagon? ZM (gibts das?) oder ZF über FTZ-Adapter?

 

[michael_leo]

Ein ZM 4/18, kriegt man aber glaub nur noch aus dem Bestand von Händlern.
Ich habe es jedenfalls deutlich unter Liste neu vom Händler in DK erworben.

Die genannten Optiken sind alle mit M-Bajonett.

Als ZF hab ich noch das 2,8/21 und MacroPlanar 2,0/50, das 21er ist aber an der Z6 zu kopflastig und gross.

 

[bonnescape.de]

Ein ZM 4/18, kriegt man aber glaub nur noch aus dem Bestand von Händlern.
Ich habe es jedenfalls deutlich unter Liste neu vom Händler in DK erworben.

Die genannten Optiken sind alle mit M-Bajonett.

Als ZF hab ich noch das 2,8/21 und MacroPlanar 2,0/50, das 21er ist aber an der Z6 zu kopflastig und gross.

Ok, danke für die Info.

 

[cluse-9-schw!!]

Das rechte Foto:
Z6 + Summarit 1,5 /50mm: f2
das linke Foto:
Z6 + Nikon S 1,8/50mm. f2

Das alte Summarit-M zeigt eine sehr gute Leistung. Leider ist die nächste Einstellentfernung beim Summarit bei 1m, beim Nikon deutlich unter 1m. Folglich sind die Abbildungen nicht ganz identisch.
Claus


https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=4126783&stc=1&d=1566815483
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=4126784&stc=1&d=1566815505

 

[hooky69]

hat jemand Erfahrung mit dem Voigtländer Ultron 35/1,7 an einer Z6?

Würde mich interessieren ob es eine Immerdrauf Kombination für mich wäre.

Nutze das Voigtländer Ultron 21er 1.8 sowie das 35er 1.7 an der Z7, ohne irgendwelche Probleme.

35er:
19-08-20_NIKON Z 7_DSC_1451 1 by Heiko Löhrer, auf Flickr

 

[hooky69]

Summarit 75 2.5
19-09-21_NIKON Z 7_DSC_5415 by Heiko Löhrer, auf Flickr

Die Leica Gläser M Summarit 75 2.5 und Elmarit 90 2.8 laufen an der Z7 zur Höchstform auf.

Gestern habe ich das Z85 gegen das Elmarit 90 - beide bei Blende 2.8 - getestet.
In der Schärfe kann ich so gut wie keinen Unterschied erkennen, das Elamrit ist ganz leicht kontrastärmer und produziert dafür etwas mehr CAs. Das Z85 ist absolut top korrigiert. Die Bilder vom Elmarit sehen etwas gefälliger aus. Beim Z85 nehme ich die Kontraste etwas raus. Die neuen Gläser haben mir fast immer zuviel Kontraste - wie immer reine Geschmacksache.

 

[xplusiv33]

Kann eigenlich jemand zu den Zeiss Biogon 21/25/28 was sagen?
An der Sony sind die ja nicht gar so berühmt.

Funktionieren die an der Z-Baureihe besser ?
Mir fehlt noch was zwischen 18 und 35...

... 14-30 von nikon.
an meiner M nutze ich nur das FLE.
selbst die SEM 18+21 kamen nicht ans 14-30 heran.
F3.4, so lichtschwach ist das 14-30 nicht.
anders sieht es aus, wenn voigtläner genutzt werden.
die UWW zeiss ZM sind alte rechnungen für film.
nur das neue 35/1.4 ist neu für digital gerechnet und klasse, habe aber meinen novoflex adapter retourniert, weil der zu viel spiel hatte

bin durch die M vielleicht etwas verwöhnt.UWW heisst dort WATE.

 

[ThomasDrown]

Hi!
Gibt es zufällig jemanden, der schon Erfahrungen mit einem Voigtländer Nokton II 35mm/f1.2 an einer Z6 hat?

Grüße

 

[mm16bit]

Hallo,

würde mich auch interessieren.
Gerne auch Erfahrungen mit Voigtländer Nokton II 35mm 1.4 .

VG

 

[cp995]

...
Mir fehlt noch was zwischen 18 und 35...

Ich nutze zwischen 15 und 35mm (beide CV) das Leica SEM 3.4/21, was an meiner Z7 wirklich exzellent performt!

Wenn ich es nicht schon lange hätte, würde ich heute (aus Kostengründen) ganz klar das Voigtländer Skopar 3.5/21 mm kaufen - Das gabe es damals aber halt noch nicht.