Objektiv Leica Elmarit-M 28mm f/2,8 III v.3

[steini06]

Danke für die neue Sparte für uns Leica User. Ich fang hier mal an Bilder mit dem Elmarit-M 28 zu zeigen.

Alle mit Leica M8

 

[nggalai]

Leica M9, alle Bilder in Lightroom 3 aus DNG (komprimiert) entwickelt. Das letzte Bild mit SilverEfex nach Schwarzweiß konvertiert; ansonsten nur Format zugeschnitten und Tonwertkurve/Weißpunkt angepasst.

Blende f/4. Auffällig die geringe Vignettierung, die mich allerdings eher anspricht als abstößt:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1996145[/ATTACH_ERROR]

Blende f/2.8. Stärkere Vignettierung, aber für mich auch angenehm:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1996146[/ATTACH_ERROR]

Bei Offenblende ist das Elmarit-M sehr scharf. 1:1-Crop:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1996147[/ATTACH_ERROR]

In Innenräumen kommt man um f/2.8 kaum rum (und wünscht sich schon mal ein Summicron). Aber auch am Bildrand sind die Verzeichnungen gering genug, dass man’s gut als Portraitlinse einsetzen kann; mir zumindest reicht die Separation vom mit-einbezogenen Hintergrund:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1996148[/ATTACH_ERROR]

 

[steini06]

Schade Das der Thread hier einschläft, wirklich eine klasse Optik.

Hier mal noch ein paar Bilder aus der M8:

 

[nggalai]

Oh, tatsächlich eingeschlafen! Na, dann halt …

Das Elmarit in Innenräumen – hier kommt einem entgegen, dass man es recht ruhig halten kann. Hier 1/25s bei f/2.8 (EXIF spinnen wie so oft), ISO 640:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2072876[/ATTACH_ERROR]

Bearbeitet in Lightroom: Grundentwicklung (Standardwerte), Input-Sharpening, entrauscht.


Innenräume gehen natürlich auch mehr Klischee – ISO 1250, 1/25s, f/2.8:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2072877[/ATTACH_ERROR]

Bearbeitet in CaptureOne: Tonwertkurve, Weißpunktkorrektur, starke Vignette (-3 EV), entrauscht.

Wieder fällt mir auf, dass ich doch gerne noch so eine Blende mehr hätte. In diesem Fall (genug Abstand / Tiefenschärfe bei gewünschtem f/2.0) hätte ich die ISO unter 1000 gebracht, was bei der M9 sehr viel an der Detailqualität ausgemacht hätte.


Typische Weitwinkel-Spielereien kann das Elmarit natürlich gut – da nehme ich eh eine engere Blende. In diesem Fall f/5.6, ISO 160, 1/45s Verschlusszeit:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2072878[/ATTACH_ERROR]

Entwickelt in CaptureOne: Tonwertkurve, Input-Sharpening, Crop auf ca. 1:1. Dann in SilverEfex nach Schwarzweiß konvertiert.


Ich habe das Elmarit jetzt so rund ein halbes Jahr und möchte es nicht missen. Zwar fehlt mir so ca. eine Blende, aber wenn ich die Abbildungsleistung mit meinem Voigtlaender Ultron 28mm F/2.0 vergleiche möchte ich doch lieber mit dem Elmarit an der M9 rumlaufen. Das Ultron dient mittlerweile fast nur noch als Video-Objektiv an einer Olympus PEN.

Vielleicht kommt ja mal ein Ultron-kompaktes Summicron 28mm von Leica …

Cheerio,
-Sascha

 

[runninggee]

Habe die Linse seit kurzem und heute mal getestet! NAIS!

 

[runninggee]

Bin so happy mit der Linse!

 

[gelenkpfanne]

 

[gelenkpfanne]

 

[Gelöschtes Mitglied 402894]

DZ6_5196 by Gianty Mudracer, auf Flickr

 

[Gelöschtes Mitglied 402894]

DZ6_5172_2 by Gianty Mudracer, auf Flickr

 

[Gelöschtes Mitglied 402894]

DZ6_5152_2 by Gianty Mudracer, auf Flickr

 

[Gelöschtes Mitglied 402894]

DZ6_5097 by Gianty Mudracer, auf Flickr

 

[Gelöschtes Mitglied 402894]

SL2-S

L1000267 by Gianty Mudracer, auf Flickr

 

[schokorossi]

Ist die fette Vignette künstlich?

 

[Gelöschtes Mitglied 402894]

Ist die fette Vignette künstlich?

Ja. Der Vordergrund hat auf einigen Fotos zu stark gestört. Da ich alle Fotos gleich haben will, ist das für einige Fotos gut, für andere eher Geschmacksache bzw konzentriert sich der Blick aufs Wesentliche.

Diese Art der Vignette ist übrigens oft in "ikonischen" Fotos ( ich hasse das Wort ikonisch ) von LEICA Fotografen zu erkennen. Hab das einfach mal übernommen.