Lassen sich mit FourThird auch Fotos machen?

[zoetstof]

Hmmm, vielleicht hab ich was verpasst, aber der Thread hat mich neugierig gemacht - warum sollte man mit 4 thirds keine Fotos machen koennen? Als ich mir die Oly 330 kaufte, hatte ich nicht vor, sie als Stereoanlage zu verwenden....
Bisher bin ich mit dem Klang auch recht zufrieden (siehe attached)

Yepp, schöne (Klang-) Bilder

Gruß
Rainer

 

[Gast_49210]

Yepp, schöne (Klang-) Bilder

Gruß
Rainer

Hier ist mal eins. Allerdings möchte ich von der Ausschussrate bei dem Konzert gar nicht reden.

Gruß

Hans

 

[R.B.]

Hier ist mal eins. ....

Schönes Korn.

Gruß
Rolf

 

[Froggi]

Hier ist mal eins. Allerdings möchte ich von der Ausschussrate bei dem Konzert gar nicht reden.

Gruß

Hans

Neat Image und ne korrekte Belichtung wären sehr förderlich

 

[Bernhard W.]

In der Galerie hats nicht so eine Beachtung gefunden.

 

[Froggi]

In der Galerie hats nicht so eine Beachtung gefunden.

Traumhafte Bilder, aber auch mit einem traumhaften Objektiv geschossen, oder?

 

[Bernhard W.]

Traumhafte Bilder, aber auch mit einem traumhaften Objektiv geschossen, oder?

yes

LG
Bernhard

 

[Froggi]

yes

LG
Bernhard

Zuiko 150/2,0?

 

[Bernhard W.]

Zuiko 150/2,0?

 

[Grinsofant]

Huch der Fred war ja aus meinen Augen verschwunden.
Auch wieder mal ein paar von mir

Gruß Bernd

 

[Gast_49210]

Neat Image und ne korrekte Belichtung wären sehr förderlich

Und ich dachte, hier geht's um Bilder out of the cam! Was gegen die Belichtung einzuwenden ist, weiß ich wirklich nicht. Dass es rauscht, ist schon klar. Für ISO 1600 aus der E-1 find ich es nicht schlecht.

Gruß

Hans

 

[Blende 2.8]

Hier einmal einige Landschaftfotos von meinem Lanzarote Urlaub im Oktober.
Alle aufgenommen in .jpg, dann in Photoimpact 12 mit "großer Dynamikbereich" bearbeitet, beschnitten und geschärft.
Alle Bilder mit der E-330 und dem hervorragenden 14-54/f2.8/3.5 und Polfilter.
Die Aufnahmeinfos:
Bild 1: E-330, 14mm, f6.3, 1/160, ISO100
Bild 2: E-330, 14mm, f7.1, 1/250, ISO400, Belichtung +1, in Photoimpact Belichtung zurück, ist eher etwas kitschig geworden
Bild 3: E-330, 54mm, f5, 1/250, ISO100

Viele Grüße
Henning

 

[Froggi]

Und ich dachte, hier geht's um Bilder out of the cam! Was gegen die Belichtung einzuwenden ist, weiß ich wirklich nicht. Dass es rauscht, ist schon klar. Für ISO 1600 aus der E-1 find ich es nicht schlecht.

Das Bild ist klassisch unterbelichtet
Aber schon gut, ich hör auf zu meckern.

 

[Gast_57713]

Hier einmal einige Landschaftfotos von meinem Lanzarote Urlaub im Oktober.(...)
Viele Grüße
Henning

Das nenne ich ja mal eine gute Einstimmung... da will ich im Januar hin.

 

[Hollywood]

In der Galerie hats nicht so eine Beachtung gefunden.

Morsche,

die sind wirklich allesamt genial "Hut gezogen"

Gruß Ronny

 

[Blende 2.8]

Das nenne ich ja mal eine gute Einstimmung... da will ich im Januar hin.

@Wolfgang_R:
Dann mal viel Spass. Ein paar Bilder habe ich noch...(das letzte leider durch eine Scheibe hindurchfotografiert)

Grüße
Henning

 

[Gast_57713]

Danke Henning.
Ich kann's kaum erwarten.

 

[Blende 2.8]

Und noch mal einige Bilder....
Gruß
Henning

 

[E500-rookie]

Meine Devise lautet: möglichst viel drauf auf dem Pic diesmal sogar mit Exif Daten


Gruß
Thomas

 

[Akhôrahil]

Hier einmal einige Landschaftfotos von meinem Lanzarote Urlaub im Oktober.
Alle aufgenommen in .jpg, dann in Photoimpact 12 mit "großer Dynamikbereich" bearbeitet, beschnitten und geschärft.

Hallo Henning,
wie meinst du das mit bearbeiten ? Hast du jeweils mehrere unterschiedlich belichtete Bilder gemacht ?
Ich habe mit Photoimpact nämlich versucht, mehrere jpgs aus einem unterschiedlich entwickelten RAW (Belichtung -1, 0, +1) zu bearbeiten, da sagt das Programm aber: geht nicht, gleiche Belichtungszeit (was für eine Überraschung ....).
Ist bei mir allerdings auch noch Photoimpact 10.