EF/EF-S/RF/RF-S LAOWA 100mm f/2,8 2:1 Ultra Macro APO Canon EF vs. RF

[CR6]

Das Umstecken ist doch definitiv umständlicher als die Schraube der Stativschelle zu lösen, die Kamera zu drehen und wieder festzuschrauben.

Sicherlich ist das umständlicher, aber wie oft kommt das vor?
Was ich aber mal anmerken möchte, ich sehe doch an meinem Motiv schon vor dem 1. Foto ob ich Quer oder Hochformat brauche

 

[Siggi242]

Das kann ja jeder machen, wie er mag. Ich mache z. B. meist beides, HF und QF, und variiere auch den ABM.

 

[neue wege]

Im Beitrag 14 habe ich auf eine Stativschelle hingewiesen.
Dieser Hinweis war eigentlich an den TO gerichtet, denn nur er kann entscheiden ob ihm eine Stativschelle wichtig ist.

Ein L Winkel der ein Umstecken in der optischen Achse ermöglicht, wäre mir nicht bekannt.

 

[renderscout]

Es war lange ruhig hier in dem Thread und ich muss gestehen, dass ich mich nun doch für das Canon RF 100mm Macro entschieden habe.

Hintergrund:
Jemand hier im Verlauf (sorry wenn ich den Namen jetzt nicht raussuche) hat auch darauf hingewiesen, dass man die Stacking Funktion der R5 nicht ausser acht lassen sollte. Daraufhin habe ich mir einige Videos diesbezüglich angesehen und das Objektiv letztlich im Fachhandel einfach ausprobiert.

Es ist schon verdammt angenehm auf solche Funktion zurückgreifen zu können, von der Bildqualität ganz zu schweigen. Das hatte mich nachdenklich gemacht.

Gestern war das RF 100 plötzlich bei Amazon verfügbar und es gab zusätzlich von 170€ Rabatt, warum auch immer. Kurzum. Ich habe jetzt das Canon bestellt (1.380,€) und bin gespannt was damit in freier Wildbahn alles geht.

Ich danke euch dennoch für die vielen wertvollen Beiträge.

Gruß,
Christian