Allem voran hast du eine für meinen Geschmack spannende und imposante alpine Situation eingefangen und glücklicherweise hast du es mit der EBV auch nicht übertrieben!
Vermutlich wird der "kritische" Teil zwar länger ausfallen als das Lob vorweg, aber das heisst keinesfalls, dass das Bild schlecht ist, mir gefällt es auch so schon, aber mit ein paar Änderungen könnte es eventuell zulegen...
Ich fange mal mit dem Himmel an: Irgendwo habe ich mal gelesen, dass man bei Landschaftsbildern den Himmel so fotografieren solle, wie man ihn auch malen würde. Den blauen Fleck oben links würde ich pers. nicht malen, sondern eine dramatische durchgängige Wolkendecke, daher könnte man den Himmel unterhalb des blauen Flecks abschneiden, was direkt zum nächsten Punkt führt...
Im Großen und ganzen ist mir der Horizont zu nah an der Mitte, wenn man den Himmel wie oben beschrieben etwas beschneiden würde, könnte man unten etwas mehr "Vordergrund" ins Bild holen und eine 2/3-Teilung im Bild erreichen.
Wo wir gerade bei 2/3 sind, an den Rändern, wo die vorderen Grate der Berge auf die hinteren treffen, finde ich den Beschnitt etwas ungünstig gewählt. Mir fehlt da genau das letzte Bisschen, um die Linien der beiden Bergketten zu verbinden. Damit könntest du auch einen natürlichen Rahmen schaffen, indem man zwischen hohen Bergrändern am Rand durch zu einer entfernteren Bergkette schaut, das gibt dem ganzen deutlich mehr Tiefe. Falls diese Linien sich gar nicht treffen, hätte ich vermutlich etwas großzügiger geschnitten um eine klarere Staffelung von vorderer Bergkette zur hinteren zu erreichen.
Was mich auch ein wenig ablenkt, ist der winkende Bergtroll (mit viel Phantasie) in der unteren linken Ecke. Ich weiß, es ist nur eine Felsformation, aber irgendwie fesselt dieses Muster meinen Blick an einer eher ungünstigen Stelle des Bildes.
Zu guter Letzt, das Tal zwischen den Bergketten könnte ein bisschen weniger "Blau" vertragen, obwohl das vermutlich dem Wetter geschuldet ist.
ich finde es zumindest unscharf...