E/A La-ea5

[nobody23]

Soeben erschienen
https://youtu.be/wEUJ8qE5MKk

 

[ray10]

Ohne den hässlichen Buckel - sieht gut aus!

 

[cp995]

Ohne den hässlichen Buckel - sieht gut aus!

Eigentlich wie der LA-EA3

 

[ray10]

Eigentlich wie der LA-EA3

Mit einem Schraubenzieher... Schon toll wie Sony den Antrieb hinbekommen hat - Nikon hat weiterhin den hässlichen Buckel...

 

[carlo666]

... die Frage ist, wie gut der Sensor-AF mit den alten Objektiven funktioniert und welche Einschränkungen es gibt, es sollen ja nur die aktuellen Sony-Kamera-Modelle funktionieren ... mal abwarten, aber dennoch ein nettes Teil für Umsteiger ... oder diejenigen, die dazu gezwungen werden, wenn der A-Mount mal beerdigt wird.

Immerhin - jetzt gibt es 3 Adapter (die Version 1 und 2 vergessen wir mal) und den präzisen Sensor-AF mit zahlreichen Fokuspunkten für alte Objektive, sehr gut

 

[cp995]

Mit einem Schraubenzieher... Schon toll wie Sony den Antrieb hinbekommen hat - Nikon hat weiterhin den hässlichen Buckel...

Da ist aber noch nicht mal ein Motor drin ...

 

[cp995]

... die Frage ist, wie gut der Sensor-AF mit den alten Objektiven funktioniert und welche Einschränkungen es gibt, es sollen ja nur die aktuellen Sony-Kamera-Modelle funktionieren ...

Entweder haben sie nicht alle Bodies getestet oder es liegt an der Prozessorleistung

 

[BastianK]

Entweder haben sie nicht alle Bodies getestet oder es liegt an der Prozessorleistung

Könnte auch an der Batterie liegen. Der Schraubendreher braucht ja Saft.
Alle auf der Liste haben ja schon den größeren Akku.

 

[Reisbrei]

Ein SSM oder SAM läuft auch mit Strom aus dem Kameraakku.

 

[aidualk]

Ich bin überzeugt, dass es eher an der Prozessorleistung liegt.
Zum einen geht der SSM/SAM auch über den Akku, ebenso die Objektivstabis, aber auch der LA-EA4 geht problemlos mit den älteren Kameras. Da habe ich noch über keine Probleme gelesen, bzw. selbst bemerkt (ich habe den LA-EA4 mit dem alten 200mm/2.8 "Apo" HS einige Zeit benutzt).

 

[Lizard King]

Hallo,

ich finde die Infos, was nun welche Kamera mit welchen Objektiven kann oder nicht kann, ja sehr verwirrend.

Was ich mich aber frage: Soweit ich weiß war AF-C bisher mit maximal 3 fps an adaptierten Objektiven möglich. Aus dem gleichen Grund geht auch mit adaptierten Canon Linsen und Sigma MC-11 nicht mehr, da der MC-11 der Kamera wohl einen La-Ea vortäuscht.

Heißt das im Umkehrschluss, Sigma könnte per Firmwareupdate jetzt auch die Leistung ihres MC-11 mit adaptiertem Canon Glas verbessern?

Grüße
Chris

 

[jsffm]

Warum sollte Sigma das tun?

 

[ray10]

Da ist aber noch nicht mal ein Motor drin ...

Wie wird sonst der Schraubenzieher gedreht?

 

[peter2tria]

Da ist aber noch nicht mal ein Motor drin ...

Natürlich ist da ein Motor drin. Es gibt Bilder von den Innereien, wo der Motor mit Getriebe zu sehen ist.

 

[chickenhead]

Aus dem gleichen Grund geht auch mit adaptierten Canon Linsen und Sigma MC-11 nicht mehr, da der MC-11 der Kamera wohl einen La-Ea vortäuscht.

Woher kommt die Info? Hatte diverse Original Canon Linsen am MC-11 und die waren definitiv nicht auf 3fps beschränkt. Mit Sigma Linsen gehen sogar 14fps an der A9.

 

[Physicist]

Mit Fokusnachführung?
Bei meiner a6400 mit LA-EA3 geht die Fokusnachführung nur bei Serienbildgeschwindigkeit „Low“ (also 3B/s). 11B/s gehen zwar auch, aber der Fokus bleibt dann so wie er beim beim ersten Bild gesetzt wurde stehen.
Würde mich auch interessieren ob der LA-EA5 die Beschränkung aufhebt.

 

[chickenhead]

Es ging bei der Aussage um den Sigma MC-11, nicht den LA-EA3

 

[cp995]

Natürlich ist da ein Motor drin. Es gibt Bilder von den Innereien, wo der Motor mit Getriebe zu sehen ist.

Meine Aussage weiter oben bezog sich auf den Nikon Adapter.
Der Kollege ray10 fand es gut, daß Sony mit dem LA-EA5 einen Adapter mit Schraubendreherantrieb und das ganz ohne Knubbel hinbekommen hat.
Als Negativbeispiel brachte er den Nikon FTZ Adapter, die das nicht hinbekommen haben.
Ich fügte dann hinzu, daß der Nikon Adapter trotz Hubbel noch nicht mal einen Motor aufweist.

Sony hat da wirklich was geleistet!

 

[peter2tria]

Ah ok,
Da hatte ich den falschen Bezug verstanden.

 

[Lizard King]

Woher kommt die Info? Hatte diverse Original Canon Linsen am MC-11 und die waren definitiv nicht auf 3fps beschränkt. Mit Sigma Linsen gehen sogar 14fps an der A9.

Hallo Thorsten,

ich weiß nicht mehr genau, wo ich die Info her habe. Könnte sein, dass es aus dem DPReview Forum war. Auf jeden Fall hatte ich mir folgendes gemerkt:

- Mit unterstützten Sigma Objektiven gibt es keine Einschränkung. Die Kamera verhält sich dann so, wie wenn ein natives E-Mount Sigma montiert wäre.

- Wenn ein Objektiv aufgesetzt wird, das offiziell nicht unterstützt wird, also z.B eins von Canon, dann denkt die Kamera es wäre ein La-Ea3 montiert und dementsprechend gibt es die gleichen Einschränkungen bei AF-C und Serienbildaufnahme. Nämlich so wie Physicist schreibt: Der Fokus wird nur bei 3B/s nachgeführt. Man kann zwar mit höherer Geschwindigkeit fotografieren, aber dann bleibt der Fokus so wie im ersten Bild und wird nicht mehr nachgeführt.


Ich habe aktuell noch ein Canon 100mm 2.8 USM Macro in Verbindung mit MC-11 und der A7III. ich meine ich hätte das Verhalten mit der Kombination auch so nachempfunden. Das ist aber schon über ein Jahr her, deswegen bin ich mir nicht mehr ganz sicher. Müsste ich nochmal nachprüfen.


Wenn das so wäre, dann könnte Sigma ja jetzt der Kamera den La-Ea5 vortäuschen und damit mehr AF-Funktionen freischalten. Aber ja, vermutlich hat Sigma da kein Interesse daran. Der Aufwand wird sich kaum rentieren und mit den eigenen Objektiven geht es ja...


Viele Grüße
Chris