kurze Frage zu 70-200 mm 2.8 IS I,II + nonIS

[niganma]

Ok, dann schaue ich mir das auch noch mal genauer an.

Also nehme ich mal in die Entscheidungsrunde mit, das:

70-200 f4L IS
70-200 f2.8L nonIS
100mm f2.8L IS Macro

Vielleicht bekomm ich ja noch die Möglichkeit alle 3 mal auszuprobieren, glaub´s aber kaum!


Grüße...

 

[Gast_78523]

Auch die Portraits? Ich dachte hier wäre ich mit nem 2.8er besser dran?

Das kommt auf die Porträts an. Ordentlich freistellen kann man auch mit F4.

Vor allem am Crop?

Auch da.

Und BTW: Es gibt nicht "das" 70-200/4|4 IS|2.8|2.8 IS.

Es gibt 2.8er, die sind auch bei Offenblende knackscharf (meins z.B., ein 70-200/2.8 non-IS). Hier im Forum haben auch einige andere sehr scharfe 2.8er (IS). Und absolute Gurken gibt es auch (auch hier im Forum schon gesehen).

 

[Der Einsteiger]

Hi ich kann Dir nur zum 70-200F4 IS raten erfüllt absolut Deine Anforderungen. Bedenke auch das Gewicht an Deiner 550, da ist so ein 2.8 doch ein Brocken. Für die Freistellung kann ja später noch ein 85F1.8 bzw. 100F2.0 dazu kommen ;-)
mfg Stefan

 

[salsa_caliente]

Du musst dir immer im Klaren sein, dass du dir die Möglichkeit des etwas besseren Freistellens mit nicht ganz so scharfen Bildern erkaufst.
Gruß
NavMan

Das hatte vielleicht seine Berechtigung, als es das 70-200 II noch nicht gab.