F/Z Kratzer auf Hinterlinse: wie schlimm?

[Gevatter Gaul]

Ok, hier mal 3 Beispielbilder. Wegen der Schärfe erkenn ich jetzt nix, aber eine D700 ist vielleicht auch falsch um das zu testen. Im 3. Bild gibts aber eine komische Lichterscheinung in den Halos. Ist das wegen der beschädigten Beschichtung?

Edit: Bei genauerem Hinsehen fallen auch viele kleine weiße Lichtpunkte um die Sonne herum auf.


DSC_9619 by Gevatter Gaul, auf Flickr


DSC_9622 by Gevatter Gaul, auf Flickr


DSC_9637 by Gevatter Gaul, auf Flickr

 

[Waldbeutler]

Hallo Benjamin!

Im 3. Bild gibts aber eine komische Lichterscheinung in den Halos. Ist das wegen der beschädigten Beschichtung?

Edit: Bei genauerem Hinsehen fallen auch viele kleine weiße Lichtpunkte um die Sonne herum auf.

Das sind "ganz normale" Blendenflecken und ähnliches - wer fotografiert mit einem alten, gebrauchten Objektiv direkt in die Sonne und erwartet dann eine "saubere" Abbildung - die es ja nicht mal bei heutigen, Laden neuen Objektiven gibt?

 

[Rudolino]

Hallo Benjamin!

Das sind "ganz normale" Blendenflecken und ähnliches -

Ich glaube, er meint nicht die riesigen Blendenflecken, sondern die weißen pixelgroßen Flecken in der Nähe der Sonne. Senkrecht unter Sonne nach unten gibt es auch graue Flecken. Die grauen Flecken deuten auf Staub auf dem Sensor hin.
Die weißen Fecken kenne ich aus eigener Erfahrung nicht. Vielleicht sind das defekte Sensorpixel, die durch Ausmappen beseitigt werden können.
Mal sehen, was hier die Fachleute sagen.

 

[Gevatter Gaul]

Ok, ich hab das Glas mit Aceton gereinigt und nochmal fotografiert. Es sieht nun etwas besser aus, fast als wäre nur die Beschichtung betroffen. Man kann es jedoch schon fühlen wenn man mit dem Fingernagel drüber geht.

Ich hatte dieses mal leider auch kein gutes Makro, nur ein Canon FD 55mm.

Wer noch ne Meinung hat darf sie gern hier loswerden, ansonsten werd ich das morgen entscheiden.

Grüße,
Gevatter

 

[Gast_321649]

Mich würde es einfach stören - es bleibt immer eine Restunsicherheit übrig und würde mir die Lust damit zu fotografieren, einfach verleiden.

Kläre mit dem Verkäufer die Rücknahme, wenn es dich zu lange beschäftigt...

 

[Zuhörer]

Was sagt denn der Verkäufer?

Wenn der sich querstellt: ich sehe auf den beispielbildern keine Auswirkungen, aber es sollte zumindest den Preis senken!
Nett ist das zumindest nicht…

 

[Raeuberhotzenplotz1]

Wo hast Du's gekauft? Ebay. Dann ist das gar kein Problem. Die Verkäufer auf eBay sind allen Beanstandungen schutzlos ausgesetzt. Du wirst Dein Geld sicher zurückbekommen oder eine entsprechende Kaufpreisminderung.

Das ist auch der Grund warum ich mein eBay Konto nach über 20 Jahren gekündigt habe!

 

[schorsch2489]

Wo hast Du's gekauft? Ebay.

erster post steht hier im Forum.

Gerade hier im Forum hofft man, dass alle sich korrekt verhalten, da das ja doch eine geschlossenere Gesellschaft mit einem gewissen Fachwissen und Anspruch ist.

Schade, wenn es nicht mehr so ist.

 

[HSV-FAN]

Ok, ich hab das Glas mit Aceton gereinigt und nochmal fotografiert. Es sieht nun etwas besser aus, fast als wäre nur die Beschichtung betroffen. Man kann es jedoch schon fühlen wenn man mit dem Fingernagel drüber geht.

Ich hatte dieses mal leider auch kein gutes Makro, nur ein Canon FD 55mm.

Wer noch ne Meinung hat darf sie gern hier loswerden, ansonsten werd ich das morgen entscheiden.

Grüße,
Gevatter

Setze Dich mit dem Verkäufer in Verbindung. Nachlass, oder zurück schicken.

 

[Nik_Nik]

Ok, ich hab das Glas mit Aceton gereinigt und nochmal fotografiert.

Ich fürchte, du hast mit dem Aceton nun die Beschichtung hinten entfernt. Ethanol und Isopropanol sollten hier eigentlich die Grenze bei beschichteten Elementen sein. Aceton macht keine Gefangenen.

LG
Nik

 

[Klabauter.Mann]

Ich fürchte, du hast mit dem Aceton nun die Beschichtung hinten entfernt. Ethanol und Isopropanol sollten hier eigentlich die Grenze bei beschichteten Elementen sein. Aceton macht keine Gefangenen.

LG
Nik

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=16340435&postcount=14

Er kennt sich aus.