Kopf für Manfrotto 681B in Verbindung mit dem 400 2.8

[root]

Nachdem bis zum Sommer wohl das 400 2.8 bei mir ankommen wird, suche ich schon mal jetzt nach einem passenden Kopf fürs Manfrotto 681B.

Aktuell hab ich den 234RC und der dürft für das Gewicht nicht so ganz ausgelegt sein (konnte schon testen mit dem 400er und hab dann den kopf weg lassen müssen und das einbein direkt angeschraubt). Es reicht ein Kopf, den man nach vorne und hinten bewegen kann, seitlich ist nicht nötig. Wichtig ist, dass man ihn recht fein justieren kann (also den widerstand). Einsatzgebiet ist Sport.

 

[Riesbeck]

Vielleicht der
MH-01 Pro Monopod Head oder auch hier
von RRS.

 

[root]

Vielleicht der
MH-01 Pro Monopod Head oder auch hier
von RRS.

werden die übers rad verstellt oder stellt man damit den widerstand ein? weiterdrehen wär für sport etwas zu langsam.

 

[Riesbeck]

werden die übers rad verstellt oder stellt man damit den widerstand ein? weiterdrehen wär für sport etwas zu langsam.

Muß jetzt "raten" da ich das Teil nicht persönlich kenne.
Aber so wie ich das verstehe/ lese würde ich sagen das man mit dem Rad die "Friktion" oder "Feststellung" einstellt.
Also ähnlich wie beim Manfrotto.
Einen kleinen Eindruck über das Teil erhält man auch hier.
Wobei ich mir nicht sicher bin ob man die Bilder ohne Anmeldung sehen kann.
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=556818

 

[Radomir Jakubowski]

einen Stativkopf brauchst du auf dem Einbein beim 400er nicht.

 

[Riesbeck]

einen Stativkopf brauchst du auf dem Einbein beim 400er nicht.

Ich denke das fällt wohl wieder mal unter die Sache mit den pers. Vorlieben.
Ich verwende bis jetzt auf dem Einbein, egal bei welcher Brennweite, keinen. (hab allerdings auch kein 400/2,8 nur das 5,6 )
In einigen amerikanischen Foren scheint sich aber der von RRS sogar bis zu Brennweiten um die 500mm/ 600mm durch gesetzt zu haben.

 

[root]

einen Stativkopf brauchst du auf dem Einbein beim 400er nicht.

Ich habe das 400er schon verwendet und zumindest für die Neigung nach vorne und hinten möchte ich einen Kopf dafür. Durch das Gewicht vom Objektiv darf der Kopf aber nicht zu leichtgängig sein.

 

[Heiko Men.]

Ob man einen Neiger braucht oder nicht, hängt von den Motiven und vom Standpunkt ab.
Wenn man nur Motive entlang der horizontalen Ebene fotografieren, kommt man auch ohne Neiger aus.
Verlangen Standpunkt oder Motive ein stärkeres nach oben oder unten fotografieren, müsste man das Einbeinstativ zu sehr kippen und das hebt dann die stabilisierende Wirkung auf. Hier ist ein Neiger sinnvoll.

Ich benutze den Markins M20 Kugelkopf auf dem Einbein. Der 234RC ist mir für das 500´er zu unterdimensioniert.

Gruß
Heiko