Konkreter Unterschied zw. BW- und Heliopan-Polfilter?

[Scip]

Hi,

also mein lokaler Händler hat den Heliopan circ. Pol und als Alternative steht ein BW Käsemann Zirkular MRC zur Wahl.
Ich weiß, dass es das Thema Polfilter sehr oft gibt, aber bei mir bezieht es sich darauf, ob man da wirklich einen Unterschied merkt?
Handelt sich um einen 77er, der auch am Sigma 10-20 (soweit ich mich belesen habe, geht es ohne Slim) eingesetzt werden soll.
Ist gerade im Bezug auf diese Linse die Mehrinvestition eventuell sinnvoll?
Kann mich einfach nicht entscheiden.

Gruß Scip

 

[hydrou]

AW: Konkreter Unterschied zw. BW und Heliopan Polfilter?

Dieses Thema wurde bereits bis zur Unendlichkeit behandelt.

Kurzfassung:
- Optisch beide i.O.
- b+w Käsemann besser verarbeitet und randversiegelt gegen eindringendes Wasser, was dann die Polfilterfolien zerstören kann.
- b+w speziell vergütet, so dass Wasser und Scmutz abperlt.

Fazit:
Für seltenen Gebrauch sind beide gut, für den regelmässigen Gebrauch ist der b+w vorzuziehen.

Zum Thema UWW:
Bei 10mm werden sich ziemlich sicher Vignettierungen zeigen, ab 12/13mm sollte es ohne gehen. Allerdings hat prinzipbedingt der Polfilter bei UWW das Problem, dass der Effekt nicht gleichmässig über den gesamten Bildwinkel ist und zu unschönen Efekten führen kann.

 

[Scip]

AW: Konkreter Unterschied zw. BW und Heliopan Polfilter?

Ich weiß, dass es vllt. 1-2 Freds zu dem Thema gibt
Brauchte aber ne schnelle Entscheidungsfindung. Danke!
Das wars schon.

 

[Sacha]

AW: Konkreter Unterschied zw. BW und Heliopan Polfilter?

Ich weiß, dass es vllt. 1-2 Freds zu dem Thema gibt
Brauchte aber ne schnelle Entscheidungsfindung. Danke!
Das wars schon.

Super... Aber dass Du mit einer Suche noch schneller zu einem Ergebnis gekommen wärst, hast Du wohl nicht überlegt...

-closed-