komprimiert vs verlustfrei komprimiert

[nobody123]

Das Bildrauschen natürlich. Also die Standardabweichung der Bildhelligkeit (im konkreten Fall: des Raw-Wertes).

Bildrauschen hat viele Ursachen und verschiedene Auswirkungen, deshalb finde ich solche allgemeine Aussage ohne jegliche Begründung falsch.

 

[burkhard2]

Bildrauschen hat viele Ursachen und verschiedene Auswirkungen, deshalb finde ich solche allgemeine Aussage ohne jegliche Begründung falsch.

War doch gar keine allgemeine Aussage, sondern bezieht sich auf das konkrete NEF-Format und Nikon-DSLRs. Die Begründung steht in #8, konkrete Zahlen hat Frater nachgeliefert. Für andere aktuelle DSLR sieht das ähnlich aus.

Wer lieber in Raw-Werten rechnet: 18% Grau liegt bei Nikon–üblicher Belichtung und 14 bit-Codierung bei einem Wert von ca. 2000, bei jeweils niedrigster ISO-Stufe haben D4s, D750, D810 dort ca. 1% Rauschen (SNR ≈ 40dB lt. DxO), also ist die RMS-Abweichung etwa 20 Raw-Einheiten. Die Schrittweite beim verlustbehafteten Raw in diesem Bereich ist 3 bis 4, so dass der maximale Quantisierungsfehler bei 2 Raw-Einheiten liegt, der RMS-Quantisierungsfehler sogar darunter. Wie gesagt: das halte ich für vernachlässigbar.

Ob du diese Aussage für richtig oder falsch hältst, bleibt selbstverständlich dir überlassen. Ich kann jedenfalls nicht nachvollziehen, wie du auf "Da viele Information in Highlights verloren gehen" kommst, in deiner Quelle steht eher das Gegenteil.

L.G.

Burkhard.