Kompaktkamera mit großem CCD

[P80K1]

Hi

Gibt es eine Kompakte mit großem CCD, d.h ähnliche Größe wie DSLR, viele Pixel sind aber NICHT NÖTIG.

 

[Grünhorn]

Die Sony R1 auf jeden Fall und dann soll irgendwie irgendwann noch so ein Ding von Sigma mit Foveon Sensor geben. In Wirklichkeit gibt's also nur die Sony R1 und die wird nicht mehr hergestellt.

 

[MaRiOnline]

Das wäre schön! Sigma hat seit geraumer Zeit sowas in der Pipeline...
Guck mal hier: Sigma
Aber ich erlebe hoffentlich noch Kompakte mit FT-Sensor etwa wie die 'selige' mju (?) mit dem 2.8 / 35mm in der Größe eines Seifenstücks.

Grüße - Matthias

 

[Cephalotus]

und die Sony R1 ist nicht kompakt.

Olympus E-400/E-410 wiegt mit Kitoptik ca. 550-600g herum, kleiner und leichter gibt es derzeit nichts mit ähnlich großem Sensor.

Ein paar 2/3" Sensoren aus vergangenen Zeiten wurden ich halbwegs kompkate Kameras eingebaut, heute gehts bei den Kompkaten bei ~1/1,8" an, z.B. Ricoh GX-100, Panasonic Lx2, Canon G9, Nikon P5100, Fuji F...

Die Sigma DP1 wäre prinzipiell kompakt mit großem Sensor, doch die kann man nach wie vor nicht kaufen und tolle low lightAufnahmen sollte man sich davon wohl eher auch nicht erwarten, das ist weder die Stärke des Foveon, noch die Stärle des F4 Objektivs ohne Stabilisator...

 

[Grünhorn]

Das wäre schön! Sigma hat seit geraumer Zeit sowas in der Pipeline...

Irgendwie ist die in der Pipeline stecken geblieben.

 

[ISO3200]

Diese Sigma ist Vaporware - die Firma geht mir aus diesem Grund auf die Nerven!

Threadstarter:

Großer Sensor ist nicht alles

Eine gute Linse ist die halbe Kamera

 

[Grünhorn]

und die Sony R1 ist nicht kompakt.
.

Sie gehört aber zu den Kompaktkameras, also in dieses Forums. Kompaktkameras müssen eben nicht unbedingt kompakt sein.

 

[Backbone]

Ein großer Sensor erfordert zwangsweise auch eine große Optik davor.

"Kompakt" und "großer Sensor" schließen sich praktisch gegenseitig aus.

Backbone

 

[P80K1]

Sorry, mit kompakt meinte ich OHNE Wechsel-Objektiv, also eine Bridge. Schwer soll sie sein, ich mag gerne Dicke Brocken, aber ich suche was OHNE Spiegelsucher sondern mit EVF. Idealerweise mit Stabi...

Im Prinzip die wie die S8000fd, aber mit größerem Sensor. Die S9600 hat schon mal einen Sensor, der wohl so um 18 mm hat, das wäre was, aber die hat keinen Stabi...

 

[suj]

na wenn die R1 Dir nicht zu groß ist, bleibt wohl nur noch die!? Oder gibt es vergleichbare?
Bildstabili hat sie keinen, aber damit kann ich leben...

 

[P80K1]

na wenn die R1 Dir nicht zu groß ist, bleibt wohl nur noch die!? Oder gibt es vergleichbare?
Bildstabili hat sie keinen, aber damit kann ich leben...

Von welchem Hersteller ist die R1?

 

[P80K1]

Sorry, stand da ja, von Sony (Ich bin blind )

 

[tobyasd]

Sorry, mit kompakt meinte ich OHNE Wechsel-Objektiv, also eine Bridge. Schwer soll sie sein, ich mag gerne Dicke Brocken, aber ich suche was OHNE Spiegelsucher sondern mit EVF. Idealerweise mit Stabi...

Warum das denn? Das verstehe ich nicht. EVF ist doch deutlich schlechter als ein Spiegelsucher.

 

[suj]

das stimmt, der Sucher der R1 ist zwar nicht schlecht, aber kommt an eine SLR natürlich nicht ran.
Dafür hat sie andere Vorteile, sie ist verschlossen, hat ein Live-Display oder eben -Sucher, und ist absolut leise!!! Sie gibt nur ein ganz leises Klicken von sich, sehr angenehm

 

[tobyasd]

das stimmt, der Sucher der R1 ist zwar nicht schlecht, aber kommt an eine SLR natürlich nicht ran.
Dafür hat sie andere Vorteile, sie ist verschlossen, hat ein Live-Display oder eben -Sucher, und ist absolut leise!!! Sie gibt nur ein ganz leises Klicken von sich, sehr angenehm

Das hört sich ja gut an. Wenngleich ich selbst das Spiegelgeräusch dem Elektrosucher und Live-Display vorziehe. Wie steht es aber um die Auslöseverzögerung?

 

[tuvalu]

Außerdem hat sie keinen klappenden Spiegel der das Bild verwackelt, was man im Grenzbereich sehr wohl merkt. Das macht zum Teil den fehlenden Stabi (gegenüber einer DSLR) wett.

Also wenn das Gewicht und die Größe keine Rolle spielen, dann solltest Du Dir die R1 auf jeden Fall genauer anschauen. Sie ist auf Ihre weise eine hervorragende Kamera, mit der man sehr glücklich werden kann!

zur Auslöseverzögerung. Die reine Verzögerung ist verschwindend gering, also sehr gut. Dazu kommt dann die Fokussierzeit, die ist im Hellen recht kurz, im Dunkeln wird sie aber deutlich länger.

Licht...

 

[P80K1]

das stimmt, der Sucher der R1 ist zwar nicht schlecht, aber kommt an eine SLR natürlich nicht ran.
Dafür hat sie andere Vorteile, sie ist verschlossen, hat ein Live-Display oder eben -Sucher, und ist absolut leise!!! Sie gibt nur ein ganz leises Klicken von sich, sehr angenehm

Verschlossen und Live-Display sind dabei für mich interessant. (Ich sch*** mich ein wenig ein, wegen Angst vor Staub...)

 

[ISO3200]

...aber kommt an eine SLR natürlich nicht ran.

Was bedeutet eigentlich dieser Spruch immer?? Ran an was?

An das Gewicht?
An die Größe?
An die Länge?

Bitte um Aufklärung

 

[Kawasaki]

Die R1 hat keinen Bildstabi, aber einen 'Bauchstabi' ;-)
Ich erreiche fast die gleichen Verschlußzeiten wie damals mit
meiner Lumix und O.I.S.

CU
Kawa

 

[DigiDau]

das stimmt, der Sucher der R1 ist zwar nicht schlecht, aber kommt an eine SLR natürlich nicht ran..
Dafür hat sie andere Vorteile, sie ist verschlossen, hat ein Live-Display oder eben -Sucher, und ist absolut leise!!! Sie gibt nur ein ganz leises Klicken von sich, sehr angenehm

Was bedeutet eigentlich dieser Spruch immer?? Ran an was?

An das Gewicht?
An die Größe?
An die Länge?

Bitte um Aufklärung

Wenn du das Zitat von suj nicht gekürzt hättest, würde sich deine Frage von selbst beantworten.

Gemeint ist das kleine Guckloch. Elektronischer Sucher.
Der ist nun mal dem Spiegel (noch) unterlegen.