Kompaktkamera für new york urlaub

[tekknik]

Hi

Ich bin auf der suche nach einer kompaktkamera für den urlaub. Ich bin von einer canon dslr zu einer sony alpha 6000 gewechselt und jetzt möchte ich noch kleiner da es mich nervt immer soviel herumzuschleppen. Das iphone 11pro ist mir qualitativ aber dann doch zu schlecht.

Jetzt steh ich zwischen 2 kameras.

Rx100lll, weil super lichtstärke, ultrakompakt und jetzt sehr günstig. Oder
5x mark ll weil noch mehr zoombereich und gleicher lichtstärke aber auch doppelt so teuer

Ich brauche die kamera nur zum fotografieren, filmen ist mir egal. Vielleicht könnt ihr mir bei der entshceidung helfen.

 

[scorpio]

Ich bin auf der suche nach einer kompaktkamera ...

Seufz ...

Schieb ... -> Kompaktkameras

 

[Dilo87]

Ich kenne nur eine der beiden. Kann also nix zum Vergleich sagen aber meine RX100 III gefällt mir als kompakte Option wirklich sehr gut. Manchmal scheint der AF etwas daneben zu hauen (kann auch an mir liegen) aber im Großen und Ganzen gibt es keine Beschwerden.

Eine LX100 wäre dir zu groß? Die wollte ich eigentlich zu erst aber hab mich dann für die wirkliche Mini Option entschieden.

Falls es die RX100 wird würde ich den kleinen Griff zum aufkleben dazu nehmen. Der hilft beim Handling ungemein.

 

[Henry06]

...Rx100lll, ... Oder
5x mark ll...aber auch doppelt so teuer...

Die RX100iii stammt aus 2014 und die 5x mkii ist noch ganz frisch auf dem Markt. DAS ist der Hauptgrund für den Riesenpreisunterschied.

PS. Aus der Gattung der sog. "Travelzoomer"/Reisekameras gäbe es noch die Panasonics TZ101 und TZ202, haben aber beide kein Klappdisplay.

 

[-NX2-]

Da gibts es noch ein paar andere Sachn wie größerer Buffer, schnellerer und besserer AF oder Video mit Zeitlupe. Oder die JPG Engine, die Farben wurden später immer besser.
Die Sucherautomatik wurde doch auch noch geändert, oder?
Die III würde ich heute nur noch nehmen wenn es nicht anders geht.

 

[Frank-2.0]

5 Seiten New York / Kompaktkamera:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1869391
.

 

[numericblue98]

Je größer der Sensor, desto besser die Bildqualität desto größer die fotografischen Möglichkeiten.

- Panasonic LX100 II (mFT)
- Canon G1-X III (APS-C!!)

 

[tekknik]

Danke für die tipps. hab mir jetzt einiges angesehen Hab mich aber jetzt für die rx100 IV entscheiden, die gabs grad bei saturn um 499. generell finde ich die sony produkte einfach super deshalb bin ich auch bei der marke geblieben

 

[Floyd Pepper]

- Panasonic LX100 II (mFT)
- Canon G1-X III (APS-C!!)

Der TO wollte doch eine signifikant kleinere Kamera!

Bei Vergleich mit der LX100 oder G1X M3 kann er doch auch gleich bei seiner A6000 mit dem 16-50 Zoom bleiben.

 

[Floyd Pepper]

Hab mich aber jetzt für die rx100 IV entscheiden

Sicher kein Fehler, der neuere Exmor-Sensor der IV bringt einiges an BQ ggü. der eingangs angedachten III.
Nur auf den fummeligen Mechanismus des EVF und den bei schwachem Licht gelegentlich etwas unsicheren AF muss man sich einstellen.

Tipp: unbedingt Ersatz-Akkus (und evtl. ein externes Ladegerät) anschaffen. Die NP-BX1 sind mit nur 1240 mAh etwas schwachbrüstig. Vor allem wenn Du dann doch mal mit der Superzeitlupe rumspielen willst...

 

[-NX2-]

Die G1x ist sicher eine gute Kamera, aber auch größer und in der Praxis aufgrund der dunkleren Linse bis auf etwas mehr Dynamik ohne Vorteil gegenüber einer RX, nachzulesen unter
https://www.cameralabs.com/canon-powershot-g1x-mark-iii-review/

Ich würde für Street überlegen ob die VI mehr Sinn macht, damit kann man auch mal 200mm ranholen was bei den vielen squrielen Typen dort auch Spaß machen kann.