µFT Kompaktes, gutes Objektiv für JackenTaschenAusflug ?

[pld1569]

Mal ein Vorschlag von mir (auch wenn ich es selbst nicht besitze, sondern nur ausgeliehen hatte): Das Panasonic 14mm 1:2,5

Der TO sagt selbst, dass ihm 28mm lieber sind als 35mm KB equ., hat er genau hier, und kompakter als des kleine 14mm dürfte schwierig werden ....

 

[onkel-ubu]

Ich besitze das 14mm und nutze es wiklich gerne an einer GM, wenn ich nur mit einer Linse rausgehe, ansonsten ist es gewiss nicht die stärkste mft-Linse, auch wenn sie nicht schlecht ist.

Ich denke ich würde aber zum 15mm greifen, vor allem auch, weil sie eben nunmal einfach schneller ist.

 

[Franco S.]

Mal ein Vorschlag von mir (auch wenn ich es selbst nicht besitze, sondern nur ausgeliehen hatte): Das Panasonic 14mm 1:2,5

Der TO sagt selbst, dass ihm 28mm lieber sind als 35mm KB equ., hat er genau hier, und kompakter als des kleine 14mm dürfte schwierig werden ....

So viel unhandlicher ist das 15er jetzt aber auch nicht im Vergleich,je nach Kamera-Body durchaus noch Jackentaschentauglich
Und von den Unterschieden in der BQ und der guten Blende mehr Licht (bei absoluter Offenblendtauglichkeit des 15ers!) mal gar nicht zu reden!
Ich hatte das 14er Pancake mal an der p3,nicht schlecht,aber eben auch nicht gut

 

[Gast_355635]

Mal ein Vorschlag von mir (auch wenn ich es selbst nicht besitze, sondern nur ausgeliehen hatte): Das Panasonic 14mm 1:2,5

Der TO sagt selbst, dass ihm 28mm lieber sind als 35mm KB equ., hat er genau hier, und kompakter als des kleine 14mm dürfte schwierig werden ....

Kompakter als das 14er wird sicher schwierig, aber er wollte auch einen schnellen, treffsicheren Autofokus und da sehe ich das 15er z.B. im Vorteil.
Bezüglich des 17er habe ich keine Erfahrung.

 

[DonParrot]

Kompakter als das 14er wird sicher schwierig, aber er wollte auch einen schnellen, treffsicheren Autofokus und da sehe ich das 15er z.B. im Vorteil.
Bezüglich des 17er habe ich keine Erfahrung.

Ich empfand das 14er als sehr schnell, als ich's noch hatte - damal an der E-PL3.

 

[Gast_355635]

Ich hatte es an der E-M1 und konnte es nur mit z.B. einem 25mm 1.8 von Olympus vergleichen, da fand ich das 25er im Vorteil.
Und das 15er kommt mir an der GX7 ebenfalls ähnlich wie das 25er vor.

Jedoch habe ich keinen direkten Vergleich zwischen dem 15er und dem 14er angestellt.
Deshalb sollte man das evtl. beim Fotohändler einfach mal testen.
Sollte das 14er überzeugen, wäre es ja von der Kompaktheit die beste Wahl und ich glaube mit ca. 50g kann man es auch gut mitnehmen.

 

[kultakala]

Das 14mm ist zwar 1,5 cm kürzer, lt. Tests die ich finden konnte soll das 15mm allerdings schärfer sein, speziell an den Rändern.
Und die Möglichkeit der 1.7er Blende läßt mich doch eher zum 15mm tendieren.

Abschließend muß ich es mal im laden austesten und die Kamera mit Objektiv in die Jackentasche stecken, sofern es denn passt

 

[Franco S.]

Die Test's lügen in diesem Falle nicht,ich kann es aus der Praxis bestätigen,das 15er ist scharf bis in die Ecken,abblenden bringt nur wenig Schärfe und Kontrastgewinn!

 

[mart1]

Das 15er ist nicht nur von der Schärfe her absolut top. Ich finde, dass das eine überragende Haptik hat und die Kontraste auch super rüberkommen. Passt schön zu meinen fotographischen Vorlieben. Die Linse macht auf jeden Fall Spass und hat ihren Charme.

 

[Franco S.]

Stimmt es fasst sich auch gut an......und sieht auf ner OMD M5/M10 auch verdammt sexy aus,mit und ohne Sonnenblende