Kaufberatung Kompakte mit Festbrennweite und gescheitem Sucher

[kinski]

hey leute,

hab hier zuletzt nach ner neuen kompakten für meine frau gesucht und bin auf den gedanken gekommen, mir vielleicht ne ordentliche kompakte mit festbrennweite, sagen wir 24mm, und tauglichem sucher zuzulegen. der preis ist erst mal egal, ich bin einfach fürs erste neugierig, was es da überhaupt so gibt. ist sicher nicht viel und wenn dann ohnehin teuer.

freue mich über hinweise, gerne auch begründungen, warum die entsprechende kamera euch anspricht bzw -sprechen würde

DANKE

 

[MaRiOnline]

Sowas ähnliches hätte ich auch gern.
Schau mal diese an: Ricoh GR Digital IV - leider ohne Sucher...

Die Auswahl für so etwas ist vollkommen überschaubar.

 

[Gelöschtes Mitglied 245107]

Kompakt, 24mm und Sucher (OVF und EVF, Hybridsucher) schreit gerade zu nach der Fuji X100 oder X100S!

VG Oli

 

[kinski]

um die auswahl mal zu erweitern, bring ich noch die möglichkeit eines aufstecksuchers ins spiel...aber lieber wäre mir ein interner

 

[Anvil1971]

Dann bringe ich mal die Sony RX1 (R) ins Spiel.

Ich war ebenso wie Du auf der Suche nach einer Kamera mit Festbrennweite (Reportage) und überragender Bildqualität, am liebsten Vollformat. Bin dann zwischen einer Leica M9 und der RX1 hin und hergependelt, habe beide Kameras 1 Woche ausprobiert und mich dann für die Sony entschieden.

Mit der RX1 in Verbindung mit dem exzellenten Aufstecksucher bin ich endlich fündig geworden. Die Kamera ist 1a.

 

[coconut]

Kompakt, 24mm und Sucher (OVF und EVF, Hybridsucher) schreit gerade zu nach der Fuji X100 oder X100S!

VG Oli

Die guten Fujis haben aber 35mm@KB. Gleiches gilt für die Sony RX1(R).
Das hat wenig mit den gewünschten 24mm zu tun.

Ich kenne aber auch keine Kompakt Kamera die obige Wünsche voll erfüllt.
Ab 28mm gibt einige Modelle. Sigma, Nikon, Ricoh usw. am Markt. Aber alle ohne eingebauten Sucher. Es gibt allerdings optische Aufstecksucher. Die sind aber nicht so der Hit....

24mm (mit besserer Qualität) haben z.Zt. nur die RX100M3 und die Canon G1X-II. Die haben allerdings (lichtstarke!) Zoom Objektive. Bei der Sony ist ein versenkbarer Sucher eingebaut. Bei der Canon als Zubehör erhältlich.

 

[Gelöschtes Mitglied 245107]

Die guten Fujis haben aber 35mm@KB. Gleiches gilt für die Sony RX1(R).
Das hat wenig mit den gewünschten 24mm zu tun.

Wo steht KB

Sollte der Threadsteller vielleicht noch einmal erwähnen ob 24mm KB äquiv. oder 24mm Crop?


VG Oli

 

[Bilder]

Die Frage ist ja auch, wie kompakt noch kompakt ist und welchen Anspruch du an die Qualität hast.

Die Sony RX100M3 - sofern die Optik denn überzeugen mag, habe die jedenfalls noch keine großartigen Eindrücke gewinnen können - ist sicher der optimalste Tipp, wenn das Niveau der Vorgänger erreicht wird. Festbrennweiten-Qualität bei 24mm würde ich mir nicht erhoffen. Die RX1 ist nicht nur drei bis vier Mal so teuer, sondern auch erheblich größer. Über die Qualität mag ich ja nichts sagen, die wird sicherlich mehrere Ligen über den anderen kompakten Kameras liegen.

 

[Gast_426988]

Nur ne Anmerkung:
Panasonic Lumix DMC-LX7 hat auch ab 24mm...

 

[kinski]

naja, echte 24mm wären schon was.
aber mal sehen ob ich die x100 irgendwo zum anfassen bekomme.
vielleicht gibt es ja eine kompakte leichte alternative im system bereich mit pancake objektiv...wird dann aber sicher auch ne teure angelegenheit...und der sucher sollte schon gescheit sein...mit focuspunkt, einblendungen und nahezu 100% bildausschnitt.

 

[KHZ]

naja, echte 24mm wären schon was.....

Sag uns doch bitte WAS Du willst, unter "echten 24mm" versteht doch jeder was anderes
- willst Du ein Objektiv mit 24 mm Brennweite (völlig unabhängig von der Größe des Sensors dahinter)?
- oder willst Du ein starkes Weitwinkel mit dem Bildwinkel eines 24 mm Objektiv an KB?

Karl

 

[kinski]

24mm kb....was ich jetzt nicht als starken weitwinkel ansehe

 

[Gast_426988]

wie gesagt, guck Dir mal die LX7 an...

 

[kipfel]

24mm kb....was ich jetzt nicht als starken weitwinkel ansehe

Fänd ich persönlich jetzt als zu weitwinkelig als alleinige Festbrennweite.
Aber jeder hat da seine eigenen Vorlieben.

 

[kinski]

jep, aber die lx7 hat keinen sucher und ist auch keine festbrennweite. danke für den tipp, aber es soll schon ne festbrennweite sein...und sucher auch

danke auch für den tipp mit den 24mm...aber was nutzt mir die antwort, dass diese 24mm jemandem nicht zusagen würden? bringt mich nicht wirklich weiter

 

[weisserRiese]

Gemeint ist hier u.U. die Panasonic GX7. Dazu gäbe es Pancakes z.B. 20mm/F1,7 und 14mm/F2,5.

 

[hari76]

Hallo kinski,

da du weiter vorne zumindest die Möglichkeit einer CSC in Betracht gezogen hast kann ich auf meinen Kurztest von EM10 mit Samyang 12mm F2 hinweisen.
Wirklich kompakt ist das aber nicht, dafür bekommst du eine sehr gute Kamera mit hervorragendem Sucher und wärst dabei preislich in etwa auf Höhe der X100 (ohne s).
Mit dem Oly 12mm F2 wirds zwar deutlich kompakter aber preislich kommst du da schon wieder in andere Regionen, speziell wenn du die Limited black Edition wolltest. Das SLR Magic Hyper ist preislich zwischen Samyang und Oly angesiedelt und mit F1.6 das Lichtstärkste aber auch das größte.

Du könntest die EM10 auch durch eine GX7 ersetzen da entfällt der Sucherbuckel und sie wird dadurch in der Höhe kleiner, aber auch wiederum teurer als mit der Oly.

lg
Hari

 

[pC*]

Also 24mm an KB ist schon heftig, mir würde sonst noch die Sigma DP1 Merill mit 28mm KB einfallen

 

[kinski]

ach ja, danke allen schon mal.
ich sollte mal vielleicht die fuji x100 in die hände bekommen, könnte ja doch was sein?! wo sind denn die unterschiede zur 100 mit s?!
die panasonic gx7 ist auf jeden fall was handliches, danke für den tipp.

 

[tornesch]

ach ja, danke allen schon mal.
ich sollte mal vielleicht die fuji x100 in die hände bekommen, könnte ja doch was sein?! wo sind denn die unterschiede zur 100 mit s?!

Schon mal gegoogelt?

Ich würde an deiner Stelle alle DSLms mit Festbrennweiten mit einbeziehen.