Kaufberatung Kompakte bis 400€

[cp995]

Moin,

obwohl ich überwiegend DSLR fotografiere, hätte ich manchmal gerne eine Knipse dabei. Derzeit nehme ich eine gebraucht geschossene Fuji E550, die aber nun wirklich nicht mehr so up-to-date ist.

Was ich suche wäre:

1. möglichst großer Sensor (min. 1/1,7")
2. Zoom, KB äqu. ca. 28-135mm (kein Suppenhuhn)
3. 3:2 Modus (mandatory!)
4. Optischer Sucher
5. Preis so ca. 400€
6. HD Video (optional)

Gibt es soetwas überhaupt?
Wäre im Prinzip eine LX3 mit gescheitem (für mich) Zoombereich.

Unter dem DSLR Hintergrund suche ich bewusst keine EVIL, da ich kein 2. System hochziehen möchte; soll halt eine Knipse werden.

Wenn Ihr Ideen habt, welcome

Gruß
Chris

 

[ullid]

1. möglichst kleiner Sensor (min. 1/1,7")

Auch mal ein Ansatz!

 

[cp995]

Mist, vertippt
Soll natürlich groß heissen.

Chris

 

[Jonassieweke]

Ohne ooptischen Sucher und Hd video würde sich die F200 Exr anbieten.

Die Canon G11 hat zwar n optischen "Sucher" aber kein 3:2 und auch kein Hd Video. Außerdem ists neu arg knapp.

Optische Gucklöcher gibts bei den heutigen Kompakten so gut wie gar nicht mehr.

Ansonsten via www.Geizhals.at/de die Kriterien eingeben und schaun was dabei rauskommt

 

[cp995]

Ja, die G11 kommt dem ganz nahe. Wenn sie bloß 3:2 hätte.
Habe bei einer Knipse keine Lust jedes Bild zu beschneiden und die LX3 macht es vor, wie es geht.

Chris

 

[wazzzup]

Die Samsung EX1!

• Die hat zwar keinen optischen Sucher aber bei dem tollen Schenkdisplay auch nicht wirklich nötig und wenn doch gibt es einen als Zubehör.
• Auflösung einstellbar auf 3648x2432 (3:2).
• Leider kein HD-Video.
• Sensor 1/1.7"
• Zoom nur 24-72 aber dafür sehr lichtstark mit F1.8 - F2.4!

 

[cp995]

Die Samsung EX1!

• Die hat zwar keinen optischen Sucher aber bei dem tollen Schenkdisplay auch nicht wirklich nötig und wenn doch gibt es einen als Zubehör.
• Auflösung einstellbar auf 3648x2432 (3:2).
• Leider kein HD-Video.
• Sensor 1/1.7"
• Zoom nur 24-72 aber dafür sehr lichtstark mit F1.8 - F2.4!

Mmh, danke aber Thema verfehlt.
Optischer Sucher muss sein, da man bei Sonnenschein auf den Displays NULL sieht.
24-72 ist auch was ganz anderes als 28-135.
Der Rest wäre bei der Samsung schon gut.

 

[wazzzup]

Mmh, danke aber Thema verfehlt.
Optischer Sucher muss sein, da man bei Sonnenschein auf den Displays NULL sieht.
24-72 ist auch was ganz anderes als 28-135.
Der Rest wäre bei der Samsung schon gut.

Auf diesem Display sieht man genug auch bei vollem Sonnenschein und für alle die das nicht glauben oder den Strom des Displays sparen wollen gibt einen optischen Sucher als Zubehör.

Und ob du jetzt 28-135 (4.8xZoom) hast oder 24-72 (3xZoom) dafür mehr weitwinklen und viel lichtstärker... also ich würde das 3x-Zoom vorziehen. Aber jedem das seine.

 

[matze_berlin]

Geht denn die G11 mit CHDK in 3:2?

Gruß
Matze

 

[S90er]

Das CHDK hat auf das Bildformat keinen Einfluß, es stehen nur die von Canon vorgegebenen Formate zur Verfügung.
Es bietet aber zumindest die Möglichkeit einen 3:2 Rahmen ("Gitternetz") einzublenden welcher bei der Ausschnittswahl hilft. Das Beschneiden liesse sich dann per Batch am PC erledigen (Irfanview oder was auch immer).

Grüsse, Dirk

 

[cp995]

Danke für Antworten bisher.
Was ich suche scheint es ja wohl nicht zu geben; höchstens als Kompromiss.
Da wären mir dann 400€ doch zu viel Geld.
Vielleicht gibt es ja zur Photokina eine LX was auch immer mit gescheitem Zoombereich oder eine G12 mit Multiformatsensor.

Achso, wegen Sucher.
Gibt es eigentlich mittlerweile Kompakte mit gescheiten EVs?
Sowas wie bei der Minolta A2 seinerzeit (922.000 Pixel)

Chris