MuschelKnautz
Themenersteller
Hallo,
wir hatten solche Themen hier schon mal, aber die Zeit schreitet fort und es ergeben sich neue Gesichtspunkte. Meist wird die Frage "neues Bajonett" im Zusammenhang mit EVILs / MILCs aufgeworfen, aber ich stelle die Frage hier etwas allgemeiner:
Pentax Hauptsensorproduzent Sony entwickelt seine Sensoren auch für eigene Kameramodelle und es sieht so aus als ob sich bei Sony der eMount mit dem kurzen Auflagemaß durchgesetzt hat. Nun ist man daran interessiert (?), bestimmten Probleme des kurzen Auflagemaßes zu begegnen und forscht an neuen Technologien, zum Beispiel gekrümmten Sensoren. Ist man erfolgreich, so wird Sony mit der zeit Objektive etwas einfacher konstruieren können, da einem der Sensor an den Rändern "entgegenkommt".
Wenn Sony einen großen Teil der Ressourcen in diese Richtung investiert, dann bedeutet das auch, das die "klassischen" Digitalsensoren, die Pentax heute verbaut, weniger Aufmerksamkeit erfahren werden.
--> Wird der Zeitpunkt kommen, an dem Pentax ein neues Bajonett entwickeln muss, um konkurrenzfähig zu bleiben? Um die neuesten Sensoren verbauen zu können? Und wenn man dies verneinen kann: Macht es nicht generell Sinn, ein neues Bajonett (plus K-Adapter) zu entwickeln, um am Fortschritt in der Branche partizipieren zu können? Was meint ihr?
Schönes WE,
MK
P.S.: Bitte sachlich bleiben. Es geht nicht darum, PK-Veteranen zu verprellen.
wir hatten solche Themen hier schon mal, aber die Zeit schreitet fort und es ergeben sich neue Gesichtspunkte. Meist wird die Frage "neues Bajonett" im Zusammenhang mit EVILs / MILCs aufgeworfen, aber ich stelle die Frage hier etwas allgemeiner:
Pentax Hauptsensorproduzent Sony entwickelt seine Sensoren auch für eigene Kameramodelle und es sieht so aus als ob sich bei Sony der eMount mit dem kurzen Auflagemaß durchgesetzt hat. Nun ist man daran interessiert (?), bestimmten Probleme des kurzen Auflagemaßes zu begegnen und forscht an neuen Technologien, zum Beispiel gekrümmten Sensoren. Ist man erfolgreich, so wird Sony mit der zeit Objektive etwas einfacher konstruieren können, da einem der Sensor an den Rändern "entgegenkommt".
Wenn Sony einen großen Teil der Ressourcen in diese Richtung investiert, dann bedeutet das auch, das die "klassischen" Digitalsensoren, die Pentax heute verbaut, weniger Aufmerksamkeit erfahren werden.
--> Wird der Zeitpunkt kommen, an dem Pentax ein neues Bajonett entwickeln muss, um konkurrenzfähig zu bleiben? Um die neuesten Sensoren verbauen zu können? Und wenn man dies verneinen kann: Macht es nicht generell Sinn, ein neues Bajonett (plus K-Adapter) zu entwickeln, um am Fortschritt in der Branche partizipieren zu können? Was meint ihr?
Schönes WE,
MK
P.S.: Bitte sachlich bleiben. Es geht nicht darum, PK-Veteranen zu verprellen.
Zuletzt bearbeitet: