Knappes Budget und null Ahnung --> Schlechte Kombination ;P

[Nanolicious]

Hallo allerseits,
ich werde demnächst meinen ersten richtigen Urlaub antreten und will da natürlich Bilder machen. Ich hab eine 600D mit der 50mm-Festbrennweite und die wird da wahrscheinlich an ihre Grenzen kommen.
Ich bin nun also auf der Suche nach einem Objektiv, Brennweitenbereich nach unten offen und nach oben reichen wahrscheinlich 100mm. (+/-) Die Marke ist mir dabei ziemlich egal, einen Bildstabilisator brauche ich auch nicht unbedingt und die Blende sollte natürlich nicht allzu groß sein.
Das größte Problem ist das Budget, ich bin nunmal Student und Studenten sind einfach chronisch verarmt. Die originalen Canon-Objektive in dem Spektrum scheiden also kategorisch aus, nur das 17-85mm wäre eine Option, das hat aber auch eine 4-er Blende.
Ich blicke einfach überhaupt nicht durch und dachte mir, ich frag mal nach euren Empfehlungen. Falls jemand ein Objektiv günstig abgeben will, lausche ich aufmerksam Die absolute totale Todesschmerzgrenze sind bei mir 200€. Das schränkt die Auswahl wahrscheinlich unglaublich ein aber ich hoffe, ich bin da nicht ganz verloren
Beste Grüße

 

[Stephan_D7]

Darf es auch etwas gebrauchtes sein? Hier im Forum gibt es ein paar Linsen in deiner Preisklasse.

Z.B.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1575765

oder

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1570298

Gruß
Stephan

 

[Nanolicious]

Hey Stephan,

ja, unbedingt, ist schließlich günstiger =)
Das 18-135 liegt leider deutlich außerhalb des Budgets, wie gesagt, über 200€ ist einfach nicht möglich. Aber das andere sieht gut aus, das behalte ich mal im Auge, mal schauen ob hier noch jemand antwortet
Danke schönmal!

 

[Christian95]

Besitzt du nur das 50er? Kein Kitobjektiv?
Bei dem Budget kommt wohl (nur) Gebrauchtkauf in Frage(?):
das Canon 10-18/ 4.5-5.6 als Ergänzung zum Kit, falls vorhanden
das Tamron 28-75/ 2.8, Vorteil Blende 2.8, Nachteil fehlender Weitwinkel
das Canon 18-135 IS (ohne STM) müsste gebraucht auch unter 200€ zu haben sein.
Tamron 17-50/2.8 (non-VC)
Sigma 17-50/2.8
Sigma 18-50/2.8
Canon 28-105/3.5-4.5
Canon 24-85/3.5-4.5
Canon 24/2.8 STM als WW-Festbrennweite, 2 FBs als leichtes Reisegepäck
Ein letztes, von dem du aber bitte keine große Qualität erwarten darfst:
Tamron 18-200/3.5-6.3 Supersuppenzoom, neu auch in dem Preissegment zu bekommen, aber wie gesagt solltest du dir über die Qualität im Klaren sein.

 

[kerbholz]

das 18-135 STM kostet gebraucht 215€ (laut pöppings liste)
das ist das beste was du machen kannst

 

[Christian95]

das 18-135 STM kostet gebraucht 215€ (laut pöppings liste)
...

Hatte den Preis des STM nicht im Kopf- wenn du so eines bekommen kannst, hast du einen Top Allrounder!

 

[doomedforever]

Ich würde noch das Sigma 18-125 OS HSM dazu schreiben, es hat zwar nicht die Qualität vom 18-135 STM, aber ist dafür wesentlich günstiger gebraucht zu haben.

 

[Nanolicious]

Hey Leute, vor allem Christian95!
Danke für die Tipps! =) Ich glaube, es wird tatsächlich die Festbrennweite werden =)
Die ist auch voll im Budget drin, sogar neu ;P
Danke!!! =)

 

[20wolf08]

Eventuell ist auch ein Sigma 17-70 2.8-4.0 OS vom Budget möglich.

Wolf

 

[fotodiode]

Hatte mal das 24-85,
ein wirlich gutes Objektiv. Nur schwer zu kriegen und ohne IS.
Ein Bild aus 2010:


Bedenke das Bild wurde natürlich entsprechend fürs Forum verkleinert.

 

[CUA]

Die absolute totale Todesschmerzgrenze sind bei mir 200€. Das schränkt die Auswahl wahrscheinlich unglaublich ein aber ich hoffe, ich bin da nicht ganz verloren
Beste Grüße

Na, kauf Dir doch einfach ein gebrauchtes Kitobjektiv (EF-S 18-55mm). Das kriegst Du (je nach Version, Alter) für 40 bis 90 EUR.

Die Qualität ist nicht schlecht und es bleibt Geld übrig (also kein Todesschmerz.

C.

 

[TalkingHead]

Das 18-55 mit IS würde ich auch empfehlen. Mit genügend Licht bzw geschickter Handhabung der ISO/Verschlusszeit/Blende bekommt man damit auch ordentlich was hin.

Gruß, T

 

[Nanolicious]

Sodele,
hab mir gerade bei ebay das 24mm-Canon geschnappt. Ich bin einfach ein Fan von Festbrennweiten =)
Danke an euch alle für eure wirklich durchweg sinnvollen und hilfreichen Antworten! (In Foren ist das heutzutage leider alles andere als selbstverständlich)
Alles Gute und frohes Knipsen

 

[speedax]

Jetzt mal ganz blöd... 24 am crop als WW zu bezeichnen ist ja schon fast fahrlässig...

 

[DSLR-Canonier]

verglichen mit einem 50er ist das ein UWW