• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Knackarsch die 3te ;-)

  • Themenersteller Themenersteller FoRi
  • Erstellt am Erstellt am
Also mich stören die Schatten ein wenig - mit einem Reflektor bzw. geblitzt wären die etwas weicher geworden.

Zum Thema "kunstvolles Foto" möchte ich sagen, dass diese Art der Fotos genauso in ein Foto-Forum gehören wie alle anderen. Nicht jedes Bild muss mit viel Aufwand gestaltet sein und bis ins letzte Detail durchdacht.

Oft reicht schon mal ein schönes Motiv zu finden und ein Foto zu machen, das die Sinne anspricht . . .

Daher würde ich dazu tendieren es einfach zu betrachten und bei nichtgefallen einfach nicht mehr anklicken ;)

lg, Philipp
 
Dieses Bild sieht nun mal tatsächlich wie das Bild einer Porno-Serie aus.

(Nicht dass ich mir jemals solche aufreizenden Bilder angeschaut habe, ich hab es nur mal von einem Freund gehört, dessen Freundin kannte jemanden der in einem Laden für autos gearbeitet hatte und dessen Onkel hat mal jemanden über die Strasse laufen sehen, der. .......)

mfg
 
Pose, eine gewisse Bildaussage

Wieviel Pose und Aussage brauch es denn noch :D
Aber die Geschäcker sind halt verschieden und jeder ist ein Künstler auf seine eigene Art.
Und das ist gut so.

Viele Stilleben Bilder sind bestimmt Künstlerisch vom allerfeinsten. Aber die sprechen mich überhaupt nicht an.
So ein Hintern dagegen schon eher :cool:
 
Inzwischen gelten ja auch schon bestimmte Arten von Pornos (z.B. Araki o.ä. oder Bilder aus den 60ern Jahren) als "Kunst".

Naja, "Kunst" gibt es eben nicht.

Doch, gibt es : "kunst mi mol een utgeben ?"

mfg
 
Philipp_1975PB schrieb:
Also mich stören die Schatten ein wenig - mit einem Reflektor bzw. geblitzt wären die etwas weicher geworden.

sorry, aber ich hatten nen CS benutzt. Sollte man eigentlich auch sehen wenn man was davon versteht. ;)
 
Friedhelm schrieb:
Dieses Bild sieht nun mal tatsächlich wie das Bild einer Porno-Serie aus.

(Nicht dass ich mir jemals solche aufreizenden Bilder angeschaut habe, ich hab es nur mal von einem Freund gehört, dessen Freundin kannte jemanden der in einem Laden für autos gearbeitet hatte und dessen Onkel hat mal jemanden über die Strasse laufen sehen, der. .......)

mfg
Wo doch jeder weiss, dass man richtige Pornobilder von der Huefte aus schiessen muss!

SCNR - nimm mir das Spaessle nicht uebel! :p
 
hmm.... das foto iss kewl ;) trotzdem irgendwie eher so Rubbelbild also vielleicht in Magazinen *g*
 
_robbie_ schrieb:
Ich denke, in einem _Foto_-Forum sollte genau das interessieren.

richtig, vieleicht hab ich mich nicht klar genug ausgedrückt.

MICH stören die Schatten, aber DIE MEISTEN schauen sich nur den Hintern an. Selbstverständlich sollten Fehler in einem Fottoforum interessieren.

Zellulite .... Klebeband

Hab ich völlig übersehen, bin wohl auch nicht ganz objektiv an die Sache herangegangen... ;)
 
Na klar, oder hast du schon mal so "perfekte" Frauen gesehen, wie sie auf Hochglanzschmierblättern abgedruckt werden?
 
kzk schrieb:
Na klar, oder hast du schon mal so "perfekte" Frauen gesehen, wie sie auf Hochglanzschmierblättern abgedruckt werden?
Leider nicht aus der Nähe. :( :D

Kaum zu glauben, wo da überall - und auf welche Weise! - beschissen wird.

Daß die ganzen Modell-Fotos in den Zeitschriften tonnenweise retuschiert sind, war mir ja klar. Da wundert es mich auch nicht, daß viele "normale" Frauen depressiv werden oder behaupten "Ich bin zu dick!", nur weil sie keine Klappergestelle sind, sondern weich und weiblich geformt. :(

Hast Du noch mehr solcher "Tipps" auf Lager? Damit ich da beim nächsten Anfall Aufklärungsarbeit leisten kann... :rolleyes:
 
-karotte- schrieb:
Hast Du noch mehr solcher "Tipps" auf Lager? Damit ich da beim nächsten Anfall Aufklärungsarbeit leisten kann... :rolleyes:

Thema Titten (sorry für den Kraftausdruck):

Die werden bekanntlich mit Klebeband hochgep(f)uscht, damit die entgegen ihrer Natur richtig "stehen".

Letztendlich will ins da eine subtile Macht nur verschaukeln. Ich bin mir fast sicher, daß Computerfouler da irgendwo schon mal eine Ausarbeitung gemacht hat (wer seine Threads nicht kennt, sollte sie sich unbedingt mal ansehen, die sind zum schreien :) , hab leider schon lange keinen mehr gelesen)
 
Das mit Klebeband und Brüsten hab ich auch mal probiert - da sah man das Klebeband aber so sehr, daß ich dann doch wieder "Back to nature" gegangen bin und dann lieber eine andere Pose gebaut habe, wo die Brust etwas gestreckt wurde...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten