Kleine Nikon oder Fuji XE1

[Gast_54788]

Wenn ihr nur nicht so viele Details fehlen würde.......

leg mal das Auswahlfenster etwas links vom Auge der hellen (linken) Figur. Und schau Dir die Details an. Oder ziemlich rechts die Struktur von dem Stoff.

Im Vergleich zu einer D3 ist sie einen Tick "weicher" aber zeigt sehr ähnliche Details.

 

[ManniD]

Ich hab mir schon entsprechende Bereiche herausgesucht, wie z.b. die Geldscheine und da finde ich es offensichtlich.
Das sie eine D300 in die Tasche steckt ist ja klar aber du sprichst von fast 2 Blenden Unterschied und da müssten sie einen ordentlichen Sprung in der Enwicklung der CMOS Sensoren gemacht haben.

 

[Gast_54788]

Ich hab mir schon entsprechende Bereiche herausgesucht, wie z.b. die Geldscheine und da finde ich es offensichtlich.
Das sie eine D300 in die Tasche steckt ist ja klar aber du sprichst von fast 2 Blenden Unterschied und da müssten sie einen ordentlichen Sprung in der Enwicklung der CMOS Sensoren gemacht haben.

Naja, der Fuji - CMOS ist auch kein gewöhnlicher CMOS-Sensor. Die ca. 2 Blenden Unterschied zur D300s sehe ich in etwa schon. Das wird allerdings nie wirklich vergleichbar sein. Ich gebe Dir recht, dass die Fuji im RAW entrauscht. Wobei eine D3 bei ISO6400 im Gegensatz zu einer D800 auch sehr weichgespült aussieht.

Dennoch halte ich die Fuji X-E1 oder auch die X-PRO für Kameras mit sehr großem Potenzial in der "langsamen" Fotografie.

Und das Entscheidungsproblem des TO ist sicherlich nachvollziehbar. Allerdings kann eine kleine Nikon DSLR eigentlich keine Empfehlung für Sport und schnelle Bewegungen sein. Wenn man das empfehlen würde, würde es nicht lange dauern bis einer hinterm Ofen vorkommt und davon berichtet, dass es dafür einer großen Nikon bedarf.
Insofern kann die Empfehlung nur Pro Fuji lauten.