-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Kit-Objektive der Nikon D90
Hallo!
Habe nach 30 Jahren Firmentreue zu Canon wegen der indiskutablen Leistung des 70-300 IS und dem Farbrauschen der Eos 450 D zur Nikon D90 gewechselt; die D90 im Set mit dem 70-300 Vr und 17-105 Vr gekauft und kann nur sagen: Der Wechsel hat sich in allen Belangen gelohnt.
Und hier konkret: ein Objektiv in der SemiKlasse mit VR ist i m m e r besser als eines ohne.
Beim 17-105 VR muß man allerdings wg. Verzeichnung etwas bescheiden werden. Ich baue da auf Richard Roseman lens correction.
Es grüßt
jotteff
Habe nach 30 Jahren Firmentreue zu Canon wegen der indiskutablen Leistung des 70-300 IS und dem Farbrauschen der Eos 450 D zur Nikon D90 gewechselt; die D90 im Set mit dem 70-300 Vr und 17-105 Vr gekauft und kann nur sagen: Der Wechsel hat sich in allen Belangen gelohnt.
Und hier konkret: ein Objektiv in der SemiKlasse mit VR ist i m m e r besser als eines ohne.
Beim 17-105 VR muß man allerdings wg. Verzeichnung etwas bescheiden werden. Ich baue da auf Richard Roseman lens correction.
Es grüßt
jotteff
bloß finger weg vom 18-105er objektiv... es ist ok, aber kostet ja auch nur 300 euro (+-) dafür gibt es dann das schöne 70-300 dazu... schwierig schwierig, ich benutze das 18-105er nur noch als dritt-urlaubs-objektiv. die quali ist nicht besonders. dafür ist es billig.
die beste qualit, die ich in einigen tests im laden aus der d90 rausgeholt habe, war mit dem 24 - 70 er 2.8 nikkor. keine kompromisse, danach kommt nur festbrennweite. also, 900 für die d90 und 1500 fürs objektiv, sind 2400 euro für ein superpackage, das keine wünsche offen lässt.
alternativ: hol dir nur die d90 (body) und dann noch ein schönes tokina 12-14 oder das lichtstärkere 11-16. beide sind super und i.Vgl. zu nikon bezahlbar. die kit-dinger sind nicht wirklich besser als die, die du schon hast.
die beste qualit, die ich in einigen tests im laden aus der d90 rausgeholt habe, war mit dem 24 - 70 er 2.8 nikkor. keine kompromisse, danach kommt nur festbrennweite. also, 900 für die d90 und 1500 fürs objektiv, sind 2400 euro für ein superpackage, das keine wünsche offen lässt.
alternativ: hol dir nur die d90 (body) und dann noch ein schönes tokina 12-14 oder das lichtstärkere 11-16. beide sind super und i.Vgl. zu nikon bezahlbar. die kit-dinger sind nicht wirklich besser als die, die du schon hast.
Zwischen 200 € und 1500 € ist schon ein deutlicher Unterschied...
Ich halte das für stark übertrieben soetwas an dieser Stelle zu empfehlen.
Ich halte das für stark übertrieben soetwas an dieser Stelle zu empfehlen.
Die optische Leistung des Nikkor 18-105 VR ist für diesen Preis geradezu sensationell. Ich habe das Objektiv sogar mit den beiden 50mm-Festbrennweiten 1,4/50mm D und 1,4/50mm G verglichen und bei Blende 5,6 bzw. 8 keine großen Unterschiede bei Ausdrucken in der Größe 30x40cm erkennen können.
Immer öfter lasse ich meine Festbrennweiten zuhause und gehe nur noch mit dem 18-105er auf die Pirsch!
ich habe ja nicht behauptet, dass die 18-105er linse schrott ist, nur eine andere liga... und wenn man mal später upgraden möchte, auf fx beispielsweise, dann hat man mit dem 24-70 bereits ein top-objektiv!
das man immer abwägen muss, was und auf welchem level man fotografiert (consumer/semi/pro) muss man hier doch nicht mehr erwähnen oder?
das man immer abwägen muss, was und auf welchem level man fotografiert (consumer/semi/pro) muss man hier doch nicht mehr erwähnen oder?
amat80
Guest
Na, offensichtlich muss man das doch - wenn man sieht, was für einen totalen Schmarrn Du erzählst, kommt man jedenfalls zu dem Schluss.
Ehrlich, jemandem, der nach 'nem Kit-Zoom fragt und damit ja schon Auskunft über sein Budget gibt, das 24-70er zu empfehlen ... :wall:
davor steht "die beste qualität, die ich getestet habe.." daher ist das keine prinzipielle empfehlung, sondern eher "best case"
und zweitens gab es ja den "reellen" vorschlag: nur den d90 body plus ein (u)ww zu holen...
was einige sich immer aufregen... leute, leute...
WERBUNG