Sorry aber das ist ein entscheidender Punkt, der doch gegen eine Linse spricht. Wenn ich erst jedes Bild mühsam im LR die Fehler "ausbügeln" muss ist das sicher kein Teil was man als "volle Kaufempfehung" bewerben sollte.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Kit 18-55 IS STM - Upgrade auf Sigma 17-70 ?
- Themenersteller Destiny
- Erstellt am
Sorry aber das ist ein entscheidender Punkt, der doch gegen eine Linse spricht. Wenn ich erst jedes Bild mühsam im LR die Fehler "ausbügeln" muss ist das sicher kein Teil was man als "volle Kaufempfehung" bewerben sollte.
Er hat ihn auch nicht als Pluspunkt gewertet.
hast du schonmal die Vignette in LR korrigiert? Wenn das für dich mühsam ist, dann ist generell das runterdrücken des Auslösers für dich zu anstrengend
Sorry aber das ist ein entscheidender Punkt, der doch gegen eine Linse spricht. Wenn ich erst jedes Bild mühsam im LR die Fehler "ausbügeln" muss ist das sicher kein Teil was man als "volle Kaufempfehung" bewerben sollte.
Nö. Sonst wäre jede KB-Kamera mit entsprechenden EF oder kompatiblen Objektiven nie 'eine Kaufempfehlung' denn an KB ist Vignettierung immer nochmal mehr ausgeprägt als an Crop.
Kann man diese nervige LR Adobe Hudellei mal lassen? Ist ja wie auf engl. Foren, immer nur LR, als ob es nichts anderes - und vorallem keine besseren Alternativen geben würde...DxO Optics Pro, Iridient Developer, Photo Ninja z.B. holen mehr BQ heraus...die letztgenannten vorallem mit X-Trans Fujifilm Sensoren....
Was ist das Problem wenn jemand schreibt, dass er damit die Vignettierung weg macht ????
Bitte keine Diskussion zu RAW Konvertern usw. Dafür gibt es geeignetere Stellen im Forum. Danke.
Sorry aber das ist ein entscheidender Punkt, der doch gegen eine Linse spricht. Wenn ich erst jedes Bild mühsam im LR die Fehler "ausbügeln" muss ist das sicher kein Teil was man als "volle Kaufempfehung" bewerben sollte.
Eine leichte Vigentierung oder eine Verzeichnung ist aber nun bei fast ALLEN Objektiven der Fall.
Also von daher passt die Empfehlung.
Solange Du Canon nutzt wirste wohl Deine Erwartungen mal ein wenig daran anpassen müssen.
Ansonnsten wäre Leica vielleicht eher Dein System. Sie Sumicron Objektive sind berüchtigt.
Zuletzt bearbeitet:
Was ist das Problem wenn jemand schreibt, dass er damit die Vignettierung weg macht ????
Sorry. Ging gerade in einem anderen Forum auf den Keks, diese LR Sache. Nichts für ungut.
Alles gut. 
WERBUNG