Sammelthema *Kinderfotografie* zeigen, gucken, kommentieren...NEU ab 3/2013

[Knatt]

Hallo,

da mir bei vielen Bilden hier im Forum einfach die Spucke wegbleibt, hab ich mich lange nicht getraut was eigenes zu zeigen. Aber ich denke es hilft nix, nur mit Kritik kommt man weiter...
Ich hab ein sehr einfaches Setup probiert: Wohnzimmer, weisse Tür, indirekter Blitz an die Decke.

Vielleicht fallen ja jemandem Sachen auf, wie man mit wenig Aufwand was verbessern kann ;-)

Gruß Thorsten

 

[brossfotografie]

soviel vorne weg, du bist auf dem richtigen Weg

 

[brossfotografie]

ich und mein grosser

OO8B0430-Kopie by Patrick Bross, auf Flickr

OO8B9926-Kopie by Patrick Bross, auf Flickr

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

...

Das Bild mit Blende 4 sagt mir am meisten zu ...
"wegmatschen um jeden Preis" ist nicht der Weisheit letzter Schluss.

Frage? ... welches Glas macht bei 160 mm noch Blende 2.0 ???

.

 

[noeenz]

...

Sehr schön ,mich haben die Leute nicht gestört . Allerdings braucht das Bild sie auch nicht.

...

Zum Blitzen gibt es auf http://strobist.blogspot.de/2006/03/lighting-101-bare-tube-style-lighting.html sehr interessante Sachen zu lesen/lernen. Ansonsten finde ich die Bilder ganz gut ,natürlich nicht das spannendste Licht aber schon solide. Eventuell solltest du dich mal ein wenig mit entfesseltem Blitzen beschäftigen das ist ne spannende Sache.

ich und mein grosser

...

Tolles Bild von euch beiden, ich kann mich da noch an nen Bild von dir und einem deiner Söhne erinnern ,das auch deine Frau gemacht hat.

Von mir gibt es was aus aktuellem Anlass .

Happy Birthday! by Tomi, auf Flickr

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

...

Die 50 mm machen schöne authentische Bilder - hier leider mit der falschen Hand im Bild ...


.... Irgendetwas ist halt immer !?

.

 

[Knatt]

Vielen Dank für die Rückmeldung.

Bei der 160mm 2.0 müsst dich verlesen haben - so eins hätte ich gern. das mit f2.0 ist 50mm mit 1/160.

Bzgl der offenen Blende hab ich mich schon beim Aussortieren geärgert. Da waren sehr viele Ausdrucksstarke Doppel-Portraits dabei, die leider keine 4 scharfen Augen hatten. Zwei Kinderköpfe nebeneinander bei f1.4 scharf zu bekommen ist alles andere als leicht.
Ich denke wenn man den Hintergrund unkenntlich bekommen möchte is 200mm mit 2.8 effektiver.
Ich hab noch ein Kabel rumliegen um den Master von der Kamera runter auf ein Stativ zu bekommen und werde mir noch einen China-Slave bestellen um damit mal zu spielen.

Apropo Hintergrund. Weisse Tür war einfach - hat jemand einen Tip wie man einfach, etwas aufregendere Hintergründe einfängt?

Dann hätte ich noch ein nachbearbeites:

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

...

Dann hätte ich noch ein nachbearbeites:

... zu dicht und zu viele Spitzlichter


.

 

[Knatt]

Das mit dem Dicht ist so ne Sache. Eigentlich war das ein Oberkörperportrait, bei der Schärfeprüfung in der 100% Ansicht hab ich dann den Ausschnitt bekommen - hat mir so gut gefallen, dass ich den Crop weiterbearbeitet habe.

Aber ich denke das sind die typischen Anfänger-Fehler: Etwas finden - wow denken und dann übertreiben ;-) Ob das jetzt Unschärfe, Auschnitt oder Perspektive ist.

Aber Danke für die Rückmeldung.

Das mit den Spitzlichtern war interessant - wusste nichtmal wo die herkommen ;-) Aber sind die Wohnzimmerfenster + Aufhellerblitz.
Ich seh schon, Lichtkontrolle ist die halbe Miete....

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

Das mit dem Dicht ist so ne Sache. ....

Ich denke mal, es soll in diese Richtung gehen ....

Auch nur die Küchentür als Hintergrund - aber Blende 3.8


.

 

[Moritz_les]

Hi,

@brossfotografie:
Das Bild hat etwas wirklich schönes. Allein die Sonnenbrille würde ich noch wegmachen.



hier mal was rein gestelltes. Die "Pose" und die KLeindung waren der Wunsch meiner Tochter.



Mir gefällt das, in meinem Augen "melancholische". etwas unsauber ist noch die Bearbeitung des Hintergunds.

Gruß
Moritz

 

[relativ]

...
hier mal was rein gestelltes. Die "Pose" und die KLeindung waren der Wunsch meiner Tochter.

Die Pose und Lichtführung finde ich ganz ansprechend.
Aber warum stellst Du sie (bei dieser Blickrichtung) in die linke statt in die rechte Ecke?

... etwas unsauber ist noch die Bearbeitung des Hintergunds.

Jepp

 

[Moritz_les]

Hi,
Ich fand die Blickrichtung gab dem ganzen etwas "einsames" und passte zum melancholischen Touch.

Gruß
Moritz

 

[OWL-Knipser]

Zu Moritz:
Das Bild ist puristisch und wirkt - gerade speziell wegen der ungewohnten Ausrichtung des "Models" - um so mehr.
Der unsaubere Hintergrund fällt mir nicht störend auf, da mein Blick direkt auf das Kind gelenkt wird, welches, dem weiten, leeren Raum einfach den Rücken zukehrt.

Gerne hätte ich davon ein klassisches S/W gesehen, welches mit harten Kontrasten arbeitet (nicht dieses "Weichgespülte").

Top Foto!

 

[brossfotografie]

mir gefällt es mega gut..richtig platziert...der Blick dem Rand zugewand verstärlt die Melancholie ...und das ich richtig gut für mich..das gleiche Bild, mit dme Kindem dem grösseren Raum zugewand wäre nicht mehr das gleiche..

 

[Albundy2015]

Das mit der Blickrichtung meinte ich auch, Hintergrund passt aus meiner Sicht. Ich wundere mich nur, dass die Füße total "braun" sind, die Arme schon deutlich weniger und der Kopf eher weiß....

 

[Lisusa]

Ich find es auch spitze

 

[DK187]

ich war am Wochenende mit u.a. mit meiner Nichte spazieren und dabei entstand dieser Schnappschuss. Ich hatte da gerade das 100er Macro auf der Kamera und es war wie gesagt nur ein zufälliger Schnappschuss was man auch darin sieht das Sie leider nicht perfekt im Bild ist.

Ich find das Bild dennoch irgendwie schön und habe jetzt mal versucht das beste daraus zu machen...

Ich hab alternativ auf einem zweiten Bild mal Ihre "halb vorhandene" Hand weggestempelt...

 

[Moritz_les]

Hi,
Das ohne Hand gefällt mir deutlich besser. Kannst Du den H nach rechts noch ein bisschen erweitern? Ich glaub das sähe dann noch besser aus.

Gruß
Moritz

 

[DK187]

Hi,
Das ohne Hand gefällt mir deutlich besser. Kannst Du den H nach rechts noch ein bisschen erweitern? Ich glaub das sähe dann noch besser aus.

Gruß
Moritz

Danke für die Rückmeldung... schade das die hand nicht ganz drauf ist...das sah so süß aus wie die kleine da die ihren "Blumenstrauß" pflückte.